根据两个 shell 变量的状态退出 Makefile

Question

在 make checksource 期间，$CROSS_COMPILE 应为 "whatever"。如果 $CROSS_COMPILE 未设置，make 应该抛出错误并退出。

我的 Makefile 中有以下规则：

.PHONY: checksource

all: checksource default

checksource:
    $(if $(and $(ifeq ($(CROSS_COMPILE), whatever)), $(ifeq ($(VARIABLE),))), \
    ($(shell echo "Error! VARIABLE not defined!") \
     $(shell exit 2)))

现在，如果 $CROSS_COMPILE 设置为任意值并且 $VARIABLE 未定义，则 make 不退出。

$CROSS_COMPILE：

$> echo $CROSS_COMPILE
whatever
$>

$VARIABLE未定义：

$> echo $VARIABLE
$>

我可以使用嵌套的ifeq，但我想让它变得漂亮（并了解更多信息）关于 Makefile 操作）。

Answer 1

不存在$(ifeq)这样的东西。我仍然认为你应该在 makefile 本身中进行检查，而不是作为目标之一：

ifeq ($(CROSS_COMPILE),whatever)
ifeq ($(VARIABLE),)
$(error Variables not set correctly.)
endif
endif

如果你决定避免嵌套 ifeq：

ifeq ($(or $(subst whatever,,$(CROSS_COMPILE)),$(VARIABLE)),)
$(error Variables not set correctly.)
endif

但我看不出这是一个改进。如果您想在目标中执行此操作，只需使用 shell，而不必担心 make 函数：

checksource:
    @if [ "$(CROSS_COMPILE)" = whatever -a -z "$(VARIABLE)" ]; then \
        echo "Error: Variables not set correctly"; exit 2; \
    else true; fi

我仍然会选择第一个选项，因为您可以在 stat 全部完成之前停止 make检查 Makefile 中的文件名并决定开始执行 checksource。

Answer 2

在 make 中执行此操作始终比使用 shell 更好（无论是通过 $(shell) 还是配方）。如果您确实在配方中进行了检查，则意味着 Makefile 可以包含不需要此特定断言的其他目标。

assert = $(if $(filter whatever,${CROSS_COMPILE}),$(if ${VARIABLE},,$(error Urk! Variable problem)))

checksource:
        ${assert}some shell commands...

PS 如果您使用 --warn-undefined-variables 运行原始 make，您可能已经知道为什么宏无法正确扩展：

$ make -f 1.mak CROSS_COMPILE=whatever --warn-undefined-variables
1.mak:6: warning: undefined variable `ifeq (whatever, whatever)'
make: *** No rule to make target `default', needed by `all'.  Stop.