UL 标签周围的垂直间距

发布于 2024-09-18 14:03:24 字数 475 浏览 8 评论 0原文

标记与
      标记之间的意外差异之一是列表标记在块的顶部和底部添加 20px 的填充到样式属性中指定的内容。

事实上,使用

  • 可以准确地给出所需的结果。尽管这种解决方法显然是非法的(问题2031725)。我猜这个解决方法正是发帖者所想的。

    Firefox/Safari/IE 也有这种行为。这个问题是否源于HTML规范?还有另一个明显的解决方法吗?这似乎是一个明显的缺陷,我听到了很多抱怨。

    One of the unintended differences between a <div> tag and a <ol> or <ul> tag is that the list tags add 20px of padding at the top and bottom of the block to whatever is specified in the style properties.

    In fact, using a <div><li></li><li></li></div> gives exactly the desired results. Although this workaround is apparently illegal- (question 2031725). I'm guessing this workaround is what the poster had in mind.

    Firefox/Safari/IE share this behavior. Does this problem originate in the HTML specification? Is there another obvious work-around? This seems like an obvious flaw and I hear lots of complaints.

    如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

    扫码二维码加入Web技术交流群

    发布评论

    需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

    评论(1

    静水深流 2024-09-25 14:03:24

        标记周围的垂直空间不是 HTML 的一部分,而是浏览器默认样式的一部分。如果您不喜欢这种样式,请更改它而不是使用无效的 HTML。

    我也反对“无意的差异”。

        具有固有的语义含义(分别是有序列表和无序列表),因此浏览器默认设置它们的样式以支持该含义。

        (几乎)根本没有语义含义,因此默认情况下是无样式的。

    The vertical space around <ol> and <ul> tags is not part of HTML, but of browsers' default styling. If you don't like the style, change it rather than using invalid HTML.

    I'd also argue against "unintended differences". <ol> and <ul> have inherent, semantic meaning (that of ordered and unordered lists, respectively) and so browsers by default style them to support that meaning. <div> has (almost) no semantic meaning at all, so is unstyled by default.

    ~没有更多了~
    我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
    原文