在 C# 的局部作用域中声明常量有什么好处吗？

Question

如果我知道我不会改变局部变量的值，将其声明为“const”有什么好处吗？

谢谢，

Answer 1

您通常会在整个解决方案中使用 const。但在本地范围内使用的好处是，您知道范围内的其他地方您不会更改它。而且，如果其他人正在编写此代码，他们也会知道不要更改它。
这使您的程序更易于维护，因为您只需要维护 const （即使它只是在本地范围内）

Answer 2

声明变量 const 还允许编译器进行优化 - 编译器可能只是直接在代码中使用该值，而不是在堆栈上分配 int 并将其值放在那里，

即以下内容：

const int test = 4;
DoSomething(test);

编译

DoSomething(4);

可以由编译器

编辑：回复“constant propagation”，因为评论框有大小限制

使用ildasm检查const和none const之间的优化发布：

代码

int test = 4;
Console.WriteLine(test*2);

编译为

.method private hidebysig static void  Main(string[] args) cil managed
{
  .entrypoint
  // Code size       11 (0xb)
  .maxstack  2
  .locals init ([0] int32 test)
  IL_0000:  ldc.i4.4
  IL_0001:  stloc.0
  IL_0002:  ldloc.0
  IL_0003:  ldc.i4.2
  IL_0004:  mul
  IL_0005:  call       void [mscorlib]System.Console::WriteLine(int32)
  IL_000a:  ret
} // end of method Program::Main

While

const int test = 4;
Console.WriteLine(test*2);

得到优化为

.method private hidebysig static void  Main(string[] args) cil managed
{
  .entrypoint
  // Code size       7 (0x7)
  .maxstack  8
  IL_0000:  ldc.i4.8
  IL_0001:  call       void [mscorlib]System.Console::WriteLine(int32)
  IL_0006:  ret
} // end of method Program::Main

This is using 2010 in release并进行优化。

我进行了搜索以了解有关常量传播的更多信息，虽然可能，但当前的编译器不会像提到的那样执行此操作 这里

Answer 3

是的。您将保护您的代码免遭意外更改此变量。

Answer 4

当我将布尔标志指示器传递给方法时，我喜欢这样做：

const bool includeFoo = true;
int result = bar.Compute(10, includeFoo);

这对我来说比简单的真/假更具可读性，后者需要读取方法声明来确定含义。

Answer 5

将 local 声明为 const 将使编译器知道您的意图，因此您将无法在函数中的其他位置更改变量的值。

Answer 6

除了有效答案之外，您不仅告诉编译器该值不会更改，而且还可以快速告诉其他将查看您的代码的人。

Answer 7

取决于使用情况..

例如，

void Foo()
{
    const string xpath = "//pattern/node";

    new XmlDocument().SelectNodes(xpath);
}

在这种情况下我认为 const 声明是没有意义的