.NET SyncLock顺序死锁
如果我有两个同步时钟
synclock a
synclock b
end synclock
end synclock
我是否会面临死锁的危险？
synclock b
synclock a
end synclock
end synclock
，如果我的代码中从来没有同步时钟，但我随机同步 a 或 b，
If I have two Synclocks
synclock a
synclock b
end synclock
end synclock
am I in danger of a deadlock if I never have
synclock b
synclock a
end synclock
end synclock
in my code, but I do synclock on a or b randomly?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
只要你总是在 b 之前锁定 a 就可以了。
As long as you always lock a before b then you'll be okay.