Matlab：加载文件
如果我使用 matlab 的加载函数，我通常最终会做这样的事情：
temp = load('filename.mat');
realData = temp.VarName;
clear temp
或者
realData = load('filename.mat');
realData = realData.VarName;
这种方法中的任何一个都优于另一个，特别是在内存使用方面？或者是否有更直接的方法来避免这种临时结构？
谢谢 托马斯
If I use the load function by matlab I normally end up doing something like this:
temp = load('filename.mat');
realData = temp.VarName;
clear temp
or
realData = load('filename.mat');
realData = realData.VarName;
is any of this methods superiour to the other, especially in terms of memory usage? Or is there a more direct approach to avoid this temporary struct?
Thx
Thomas
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（3）
如果您知道您只需要 mat 文件中的特定变量，则可以
参阅 Matlab有关加载命令的更多信息，请参阅文档。
If you know you need just specific variables from your matfile, you can do
See the Matlab documentation for more info about the load command.
好吧，如果您只是执行
load('filename.mat');，所有变量最终都会在当前范围内。不过，我怀疑您的这两种方法是否会产生任何有意义的内存成本。 Matlab 使用写时复制。
Well, if you just do
load('filename.mat');, all the variables end up in the current scope.I doubt there's any meaningful memory cost to either of your methods, though. Matlab uses copy-on-write.
您可能想尝试使用“importdata”命令：
这可以避免在不带输出参数的情况下使用 load 时将变量隐式放置到作用域中，以及不必要的从结构赋值命令。
正如 Oli 所指出的，惰性复制（写时复制）行为意味着内存考虑是没有意义的。
从维护/可读性的角度来看，importdata 有几个优点：
我使用的是 MATLAB R2010a。
You might want to try using the "importdata" command:
This avoids the implicit placement of variables into scope when load is used with no output arguments, as well as the unnecessary assignment-from-struct command.
As noted by Oli, the lazy copy (copy-on-write) behaviour means that memory considerations are moot.
From a maintenance/readability point of view importdata has a couple of advantages:
I am using MATLAB R2010a.