SSI 仍然有意义吗?

发布于 2024-09-18 01:18:48 字数 87 浏览 2 评论 0原文

在我的工作中,我可以看到旧网站使用 SSI 来包含大量代码并执行一些条件工作。我只是好奇 SSI 还在发展吗?如果没有,那么存在哪些现代简单的服务器端脚本语言?

On my work i can see old sites using SSI to include huge parts of code and do some conditional work. I'm just curious is SSI still developing? If not, what modern simple server-side scripting languages exist?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

拥抱影子 2024-09-25 01:18:48

SSI 仍然有它的利基市场。它很快并且简单且得到广泛支持。
也许 SSI 本身没有积极发展,因为它已经很完美了。

SSI still have it's niche. It's fast & simple and widely supported.
Maybe no active development of SSI itself as it's perfect for ages.

醉酒的小男人 2024-09-25 01:18:48

SSI 拥有(并且一直拥有)非常有限的功能集,从来没有打算与真正的脚本语言竞争。因此,这项技术仍然存在并且运行良好。没有太多需要开发的...

至于存在哪些服务器端脚本语言:我假设您指的是 Web 服务器中的内置语言?我不知道 SSI 之外的任何东西(如果你想算的话,Apache 的 mod_rewrite 提供的基于正则表达式的 URL 操作可能性)。这是“真正的”语言和开发平台的领域。

SSI has (and always had) a very limited feature set that was never meant to compete with real scripting languages. As such, the technology is alive and well. There isn't much to develop...

As for what server side scripting languages exist: I assume you mean built-in languages in the web server? I'm not aware of anything beyond SSI here (and, if you want to count it, the regex-based URL manipulation possibilities offered by Apache's mod_rewrite). That's the domain of "real" languages and development platforms.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文