Java system.out 与新的 PrintStream

Question

如果要输出 15,000 行的消息，什么会使用更多内存？

System.out.println 会占用更多内存吗？ 或者 System.setErr(new PrintStream(new FileOutputStream("tonsoflines.log"))) 会使用更多内存吗？

什么使用更多进程或需要更多内存才能运行？控制台窗口中的可视化输出或写入没有控制台可视化的文件？

编辑：还有哪一个会先完成消息？

Answer 1

控制台

作为一些测试：打印到 System.out 结果是：

Printing line : #0
.
.
.
Printing line : #14997
Printing line : #14998
Printing line : #14999
System.out took: 238ms

• 测试#1：238ms
• 测试#2：235ms
• 测试#3：251ms
• 测试#4：210ms
• 测试#5：172ms
• 测试#6：268ms

new Stream

并使用新的Stream结果是：

Printing line : #0
.
.
.
Printing line : #14996
Printing line : #14997
Printing line : #14998
Printing line : #14999
System.out with new stream took: 220ms

• 测试#1：220ms
• 测试#2：219ms
• 测试#3：222ms
• 测试#4：220ms code>
• 测试#5：223ms
• 测试#6：250ms

代码

    try {

        System.setOut(new PrintStream(new FileOutputStream("C:\\TMP\\logs.log")));
                    long startTime = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
        for (int a=0;a<15000;a++) {
            System.out.println("Printing line : #"+a);
        }

        long elapsedTime = (Calendar.getInstance().getTimeInMillis() - startTime);
        System.out.println("System.out took: " + elapsedTime + "ms");
    } catch (FileNotFoundException e) {
        e.printStackTrace();
    }

---

如您所见，速度差异甚至不是“交易”，我没有检查的是使用这些方法的性能（磁盘 I/O、内存和 CPU）。

但如果你问我我的想法，我会告诉你结果将类似于我们刚刚执行的速度测试......对于我编码的任何应用程序中的日志，我使用 Log4J ( http://logging.apache.org/log4j/1.2/index.html ）来记录我想要的任何内容，您可以设置您想要的登录级别（调试、信息、错误） ， ETC）

Answer 2

我认为就内存而言，差异很小，可能比 System.out.println 稍有优势
就处理和速度而言，写入日志文件比在屏幕上打印所有内容要快得多。
大多数 Java 日志框架都针对日志操作期间的最大性能进行了优化，因此您肯定希望使用一个好的日志框架（例如 Log4J）来实现这一点。

Answer 3

System.out是PrintStream的对象。所以我认为不会有太大区别。

http://download.oracle。 com/javase/1.4.2/docs/api/java/lang/System.html#out

公共静态最终PrintStream输出

“标准”输出流。这
流已经打开并准备好
接受输出数据。通常这个
流对应显示输出
或另一个输出目的地
由主机环境指定或
用户。

如果您正在考虑将其用于日志记录，则始终建议使用专门的日志记录框架，例如 Log4J 。