重定向是否比返回其他类型的结果效率低?

发布于 2024-09-17 18:59:02 字数 170 浏览 8 评论 0原文

重定向是否比返回其他类型的结果效率低?我问这个问题是因为如果我当前的请求是异步的,我想返回仅包含相关数据的部分内容。否则我需要渲染整个页面。所以我正在考虑将重定向返回到将返回视图的操作方法。我的理解是重定向将响应浏览器指示它请求新的 url。这实际上意味着 2 个请求。开销很大吗?这是不好的做法吗?这对 SEO 意味着什么?

Is a redirect less efficient than returning other types of result? I ask because if my current request is asynchronous I want to return a partial with only relevant data. Otherwise I need to render the entire page. So I'm thinking of returning a redirect to an action method which will return a View. My understanding is that a redirect will respond to the browser instructing it to request the new url. This effectively means 2 requests. Is the overhead substantial? Is this bad practice? What will this mean in terms of SEO?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

我是有多爱你 2024-09-24 18:59:02

重定向将响应浏览器,指示其请求新的 URL。这实际上意味着 2 个请求。

正确的。

开销很大吗?

嗯……这是两个请求。

这是不好的做法吗?

不需要。处理 POST 后需要它。

http://en.wikipedia.org/wiki/Post/Redirect/Get

这对 SEO 意味着什么?

首先取决于您的 URI 是否有意义。

a redirect will respond to the browser instructing it to request the new url. This effectively means 2 requests.

Correct.

Is the overhead substantial?

Well... it's two requests.

Is this bad practice?

No. It's required after a POST is processed.

http://en.wikipedia.org/wiki/Post/Redirect/Get

What will this mean in terms of SEO?

Depends on whether or not your URI's make sense in the first place.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文