抽象类和接口的区别

Question

可能的重复：
接口与基类

我不理解抽象类和接口之间的区别。我什么时候需要使用哪种字体？

Answer 1

尝试这样想：

一个抽象类创建了一个“is-a”关系。大众汽车是汽车。

界面创建了一种“可以做”的关系。 Fred可以 IDrive。

此外，Fred可以 IDrive，但Fred是一个人。

Answer 2

当我们创建接口时，我们基本上是在创建一组没有任何必须由已实现的类覆盖的实现的方法。优点是它提供了一种使一个类成为两个类的一部分的方法：一个来自继承层次结构，一个来自接口。

当我们创建抽象类时，我们正在创建一个基类，该基类可能具有一个或多个已完成的方法，但至少有一个或多个方法未完成并声明为抽象。如果抽象类的所有方法都不完整，那么它与接口相同。抽象类的目的是为一组派生类如何工作提供基类定义，然后允许程序员在派生类中填充实现。

文章以及演示项目讨论了接口与抽象类。

Answer 3

抽象类是可能具有一些抽象方法和一些非抽象方法的类。他们做事情（有关联的代码）。如果一个新的非抽象类是抽象类的子类，它必须实现抽象方法。

IE

public abstract class A {
    public string sayHi() { return "hi"; } // a method with code in it
    public abstract string sayHello();  // no implementation
}

public class B 
   : A
{
    // must implement, since it is not abstract
    public override string sayHello() { return "Hello from B"; }
}

Interface 更像是一个协议。实现该接口的类必须具有的方法列表。但他们不做任何事情。他们只有方法原型。

public interface A
{
    string sayHi(); // no implementation (code) allowed
    string sayHello();  // no implementation (code) allowed
}

public class B
    : A
{
     // must implement both methods
    string sayHi() { return "hi"; }
    string sayHello() { return "hello"; }
}

两者经常被混淆，因为C++中没有协议/接口。因此，用该语言模拟界面行为的方法是编写一个纯虚类（仅具有纯虚函数的类）。

class A {
    virtual int a() = 0;  // pure virtual function (no implementation)
}