Java Map::hashCode() 冲突 - 为什么？

Question

以下代码会为两个映射生成相同的哈希码，有什么想法吗？

import java.util.HashMap;
import java.util.Map;

public class Foo
{
    @SuppressWarnings("unchecked")
    public static void main (String[] args)
    {
        Map map;

        map = new HashMap();

        map.put("campaignId", 4770L);
        map.put("location", "MINI_PROFILE");
        map.put("active", "true");
        map.put("lazy", true);

        System.out.println(map.hashCode());

        map = new HashMap();

        map.put("campaignId", 4936L);
        map.put("location", "MINI_PROFILE");
        map.put("active", "true");
        map.put("lazy", false);

        System.out.println(map.hashCode());


    }
}

结果是：

-1376467648
-1376467648

只需更改键名就足以使代码生成两个不同的哈希码。

Answer 1

这并非巧合。

两者中的字符串对象是相同的。相同的对象将给出相同的哈希码。

Answer 2

发生碰撞。事实上，您可以重写 hashCode() 以始终为每个 HashMap 返回 0，这将是正确的（尽管它会使许多结构变慢）。

Answer 3

我认为这只是一个巧合。来自 AbstractMap#hashCode() 的 Javadoc：

映射的哈希码定义为映射的entrySet()视图中每个条目的哈希码之和。

对于 Entry#hashCode()：

返回此映射条目的哈希码值。映射条目 e 的哈希码定义为：

 (e.getKey()==null   ? 0 : e.getKey().hashCode()) ^
 (e.getValue()==null ? 0 : e.getValue().hashCode())

因此映射的哈希码基于映射中包含的键和值。您只是遇到了一种奇怪的情况，两个映射具有相同的哈希码，没有明显的原因。

Answer 4

我怀疑这只是巧合……肯定会发生冲突，在这种情况下，第一个值中的相关不同位看起来实际上正在丢失。

然而，它不应该有任何区别 - 任何使用哈希码的东西必须应对冲突。

编辑：这只是哈希值的计算方式。此代码显示了发生的情况：

import java.util.*;

public class Test
{
    @SuppressWarnings("unchecked")
    public static void main (String[] args)
    {
        AbstractMap.SimpleEntry[] entries = {
            new AbstractMap.SimpleEntry("campaignId", 4770L),
            new AbstractMap.SimpleEntry("campaignId", 4936L),
            new AbstractMap.SimpleEntry("lazy", true),
            new AbstractMap.SimpleEntry("lazy", false)
        };
        for (AbstractMap.SimpleEntry entry : entries) {
            System.out.println(entry + ": " + entry.hashCode());
        }
    }
}

结果：

campaignId=4770: -1318251287
campaignId=4936: -1318251261
lazy=true: 3315643
lazy=false: 3315617

因此，在一对中，第一个映射的哈希值比第二个映射少 26，而在另一对中，第一个映射的哈希值多 em> 比第二张地图。

AbstractMap 只是对哈希值求和（确保排序无关的一种方法），因此两者最终得到相同的哈希码。

这实际上取决于 Boolean.hashCode() ，如下所示：

return value ? 1231 : 1237;

... 和 Long.hashCode() ，如下所示：

return (int)(value ^ (value >>> 32));

鉴于他们碰巧选择的值Boolean.hashCode()，如果您的 long 值仅相距 26（或 26 * 2^32 相距），那么您将遇到同样的情况。