您更喜欢 Aptana 还是 Dreamweaver 进行前端开发？
我可以获得一份付费的 Dreamweaver CS5 副本，因此我正在尝试决定是使用 Dreamweaver 还是 Aptana。它们在基本功能上看起来相当相似，但我确信它们的完整功能列表有很大不同。我唯一关心的最终问题是哪一个能够让我从头到尾最快地编写 HTML、CSS 和 JS 代码。
我对这两个程序都很熟悉（因此无需向我指出描述其中任何一个程序功能的页面），但我都不是这两个程序的长期高级用户。我正在征求比我更有经验的人的意见。
那些使用两者进行前端开发的人有何想法？
I have access to a copy of Dreamweaver CS5 which is paid for, so I am trying to decide if I would rather use Dreamweaver or Aptana. They seem fairly similar in basic function, but I'm sure their complete list of features differs a lot. The only thing I care about at the bottom line is which one is going to allow me to code HTML, CSS and JS fastest from start to finish.
I am familiar with both programs, (so there is no need to point me to a page describing the features of either one) but I am not a long-time power-user of either. I'm asking for opinions from those more experienced than myself.
Thoughts from those who have used both for front end development?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（3）
我过去更喜欢使用 Dreamweaver 来处理 html 和 CSS 工作。在分割模式下工作更容易（同时查看代码和设计窗口）
我使用 Aptana 进行 JS 开发，因为它作为代码编辑器似乎更快。
现在，我通常在任何文本退出器中执行更多的 HTML/CSS 操作，或者直接在浏览器中使用 firefox firebug 或 Chrome 来编辑样式并查看它们在浏览器中的外观。
当我手动执行 JavaScript 或大量 HTML 和 CSS 时，我会使用 Web Storm IDE有非常好的界面、键盘快捷键、代码完成、重构等，这些都迅速提高了我的速度。
I used to prefer Dreamweaver for html and CSS work. It is easyer to work in split mode (see code, and design window at the same time)
I used Aptana for JS development as it seems faster as a code editor.
Now days I normally do more HTML/CSS in any text exitor and or directly in the browser using firefox firebug or Chrome to edit the styles and see how they will look exactly in the browser.
When I do JavaScript or a lot of HTML and CSS by hand then I use Web Storm IDE as it has really nice interface, keyboard short cuts, code completion, refactoring etc that RAPIDLY insreases my speed.
我的偏好完全取决于我是在开发 HTML/CSS 还是在开发 JavaScript/服务器端语言。
对于基本的 HTML/CSS，我使用 Firebug，因为它具有惊人的多功能性并且能够在浏览器中立即获得视觉输出。
然而，当我使用编程语言进行开发或同时处理多个页面时，我会使用 IDE（我现在正在尝试很多，我最喜欢的是大约一周前学习的 Web Storm）。由于您已经熟悉 Aptana，我建议继续使用它，因为它有很多用途，尤其是与 Dreamweaver 相比。
My preference depends entirely on whether I am developing HTML/CSS or if I'm developing JavaScript / server-side languages.
For basic HTML/CSS I use Firebug because of its amazing versatility and ability to get immediate visual output in the browser.
However, when I'm developing in programming languages or working on multiple pages at once, I use an IDE (I'm trying a bunch out right now, my favorite being Web Storm which I learned about a week or so ago). Since you are familiar with Aptana already, I would say stay with it as it has a lot going for, especially over Dreamweaver.
我倾向于不使用成熟的 IDE，因为我发现它们相当臃肿。
Komodo Edit 是我选择的武器，一个出色的轻量级代码编辑器，具有许多功能和最重要的是 - 它是免费的。
I tend not to use a full blown IDE as I find them rather bloated.
Komodo Edit is my weapon of choice, a brilliant, lightweight code editor with a host of features and best of all - it's free.