如何从 lambda 表达式获取引用实例的实例

Question

我有这个 lambda 表达式 Expression> commandToExecute

然后我用一个方法传递一个类的实例：

_commandExecuter.ProcessCommand (() => aClass.Method())

How do I get the instance of aClass inside the ProcessCommand method?

我想执行此类的一些附加方法或获取一些属性值。

这可能吗？

编辑： 我现在已经编写了一个简单的静态帮助器方法来获取实例：

private static object GetReferredProviderInstance(Expression body)
{
    var methodCallExpression = body as MethodCallExpression;
    if (methodCallExpression != null)
    {
        var constantExpression = methodCallExpression.Object as ConstantExpression;
        if (constantExpression != null) return constantExpression.Value;
    }
    return null;
}

方法调用如下所示...

Expression body = commandToExecute.Body; // this is the method parameter Expression<Func<bool>> commandToExecute
var referredProviderInstance = GetReferredProviderInstance(body);

这里的问题是，对 ConstantExpression 的转换结果为 Null。因此，constantExpression 始终为 null。

有什么想法吗？

编辑2 我解决了问题......

private static object GetReferredProviderInstance(Expression body)
{
    var methodCallExpression = body as MethodCallExpression;
    if (methodCallExpression != null)
    {
        var memberExpression = methodCallExpression.Object as MemberExpression;
        if (memberExpression != null)
        {
            var constantExpression = memberExpression.Expression as ConstantExpression;
            if (constantExpression != null) return constantExpression.Value;
        }
    }
    return null;
}

但又出现了一个新问题。我只获取我的提供程序的引用实例所在的 Windows 窗体的实例。

如何获取 lambda 表达式的真实对象 (aClass)？

Answer 1

这实际上是可能的，但这取决于您传递给该方法的内容。假设您有这样的场景，将所在类的实例方法传递给 ProcessCommand：

public class TestClass
{
    public void TestMethod()
    {
        ProcessCommand(() => MethodToCall());
    }
    public bool MethodToCall() { return true; }
    void ProcessCommand(Expression<Func<bool>> expression) { ... }
}

那么您可以使用以下 ProcessCommand 方法。仅当在此实例上调用 MethodToCall 时，此方法才有效。

void ProcessCommand(Expression<Func<bool>> expression)
{
    var lambda = (LambdaExpression) expression;
    var methodCall = (MethodCallExpression) lambda.Body;
    var constant = (ConstantExpression) methodCall.Object;
    var myObject = constant.Value;
}

更复杂的场景如下：

public class CallingClass
{
    public void TestMethod()
    {
        var calledClass = new CalledClass();
        ProcessCommand(() => calledClass.MethodToCall());
    }
    void ProcessCommand(Expression<Func<bool>> expression) { ... }
}
public class CalledClass
{
    public bool MethodToCall() { return true; }
}

我们调用的方法现在位于另一个类中，并且不是在此实例上调用，而是在名为 usedClass 的 CalledClass 实例上调用。但是编译器如何将 usedClass 变量传递到 lambda 表达式中呢？没有任何内容定义可以调用方法 MethodToCall 的字段 usedClass。

编译器通过生成一个内部类来解决这个问题，该内部类具有一个名为 usedClass 的字段。结果，ProcessCommand 方法现在变成这样：

public void ProcessCommand(Expression<Func<bool>> expression)
{
    // The expression is a lambda expression with a method call body.
    var lambda = (LambdaExpression) expression;
    var methodCall = (MethodCallExpression) lambda.Body;
    // The method is called on a member of some instance.
    var member = (MemberExpression) methodCall.Object;
    // The member expression contains an instance of the anonymous class that
    // defines the member...
    var constant = (ConstantExpression) member.Expression;
    var anonymousClassInstance = constant.Value;
    // ...and the member itself.
    var calledClassField = (FieldInfo) member.Member;
    // With an instance of the anonymous class and the field, we can get its value.
    var calledClass =
        (CalledClass) calledClassField.GetValue(anonymousClassInstance);
}

稍微复杂一些，因为编译器必须生成一个匿名内部类。

Answer 2

不可能“开箱即用”，您也许可以通过反射来破解某些东西，但这并不可取，这会非常落后。
编辑：根据罗纳德的说法，实际上是可能的，但仍然相当落后。像这样隐藏的副作用使代码难以阅读和维护。

相反，您的 ProcessCommand 应该采用整个 aClass 对象，或更佳的是带有 .Method() 的 IMyCommand 接口以及 .Method() 的附加方法和属性代码>ProcessCommand需要。那么aClass.GetType()类型应该实现IMyCommand。