方法重载标准协议？

Question

如果为方法添加第三个签名，是让第二个和第三个变体直接调用第一个（实现的变体），还是让第三个调用第二个，第二个调用第一个。

在我看来，额外的方法调用将是您可以忍受的开销，因此您希望所有方法都直接调用已实现的方法。

我想知道是否有人知道执行此操作的任何“标准推荐方式”，或者它是否更个人偏好或取决于上下文。当我向现有的重载方法添加新签名时，我总是想知道这一点。您几乎总是可以选择采取哪种方式。

可悲的愚蠢示例：

现有方法：

public String concatenate(String one, String two, String three) {
    return(one+two+three);
}

public String concatenate(String one, String two) {
    return(concatenate(one, two, ""));
}

要添加下一个方法，我要做：

public String concatenate(String one) {
    return(concatenate(one,"",""));
}

或

public String concatenate(String one) {
    return(concatenate(one,""));
}

，是的，我知道最终方法本质上是无操作。

Answer 1

如果可能的话，我更喜欢创建一个所有其他重载器都调用的私有方法。

private String _concatenateBase(String one, String two) 
{
    return one + two;
}


public String concatenate(String one, String two, String three) 
{
    return _concatenateBase(one+two, three);
}

Answer 2

我通常会用更少的参数进行重载，调用更多参数的重载，并填充默认值。我怀疑我通常会尽量避免重复默认值，所以我会让你的第三个变体调用第二个变体，这将调用第一个变体。不过，这绝对取决于具体情况。在某些情况下，性能将是一个重要因素，尽管通常可读性更为重要。在大多数情况下，我怀疑可读性会有非常差异，特别是在默认值很简单的情况下。

当然，在某些情况下，重载不是以这种线性方式构造的：可能有多个重载，它们都调用相同的“核心”重载，但如果它们提供不同的参数，则它们不能互相调用。