在 IE 中轮询的 setTimeout 间隔是多少比较合适？

Question

我有一个在浏览器 (IE) 中运行的 ActiveX 对象（我有源代码）。 ActiveX 对象有一个 UI，可以引发事件。我想在浏览器中响应这些事件。

我不想从 ActiveX 对象事件调用 JavaScript 函数：因此，我希望 JavaScript 轮询 ActiveX 对象的方法（也就是说，“您有任何事件要报告吗？”）。

我将使用这样的代码来做到这一点：

function findActiveXObject() {
    return document.getElementById('MyActiveXObject');
}
function startPolling() {
    setTimeout('pollForEvents()', 100);
}
function pollForEvents() {
    var activeXObject = findActiveXObject();
    var eventMsg = activeXObject.PollForEvent();
    if (eventMsg != null)
    {
        //do something with the event
        alert(eventMsg);
    }
    //poll again soon
    startPolling();
}

什么是好的轮询间隔？

我想，虽然我不确定，工作量很小：它只是调用 ActiveX 对象的方法，该方法要么返回已缓存的字符串，要么返回 null。

我想经常轮询：这样浏览器（实际上是 JavaScript）就可以迅速响应 ActiveX 对象中的 UI 事件。

100 毫秒太小了吗？ 50 毫秒怎么样？

在 100 毫秒的间隔下，我在浏览器中仅看到 1% 的 CPU 利用率：但这只是在我的计算机上。一般情况下（运行 IE 的台式机）怎么样？

如果这是一个本机线程，我不会担心每 50 毫秒唤醒它，但我在 IE 中运行 JavaScript 的经验很少。

Answer 1

我建议每秒轮询一次。
您真的需要即时反应吗？

另外，您不应将字符串传递给 setTimeout。
相反，您应该传递函数本身，例如 htis：

setTimeout(pollForEvents, 1000);

Answer 2

从 1 秒开始，然后看看你的反应如何。

如果您需要更快，请减少超时时间，但是，您可能会发现，由于操作系统和时间片的原因，低于 20-50 毫秒您将不会获得任何改进，因此线程可以获得足够的时间。

我怀疑如果你没有做太多事情，你会看到很多CPU利用率，因为，如果它需要1毫秒来完成操作，而且它可能会更快，那么你大部分时间都会花在睡觉上。

但是，这实际上取决于用户体验，这是主观的。一个人可以接受的事情对其他人来说可能看起来很慢。

因此，找到您认为合适的值，然后请朋友尝试一下，看看他们对响应的看法。如果没有任何好处，仅仅因为你可以就加快速度是没有意义的。

Answer 3

这取决于
- 您希望 ActiveX 对象响应的速度有多快。
- 使 CPU 保持繁忙的其他因素（Flash 动画、其他轮询功能）

由于其他因素，间隔值不反映实际值。因此，在您的机器中，较低的值似乎是正确的，但您无法确定其他客户端的确定性。我建议您尽可能增加间隔。如果一秒钟就足够了，那就没问题了。