提供对字符串形式的所有可用数据的编程访问：toString()
Bloch 说：提供对字符串形式的所有可用数据的编程访问。
我想知道他是否打算重写应该涉及“所有可用数据”的 toString() ？
我认为“字符串形式”意味着该字符串供人类阅读，因此覆盖 toString() 对于建议来说就足够了。我说得对吗？
Bloch said: Provide Programmatic Access to All Data Available in String Form.
I am wondering if he means to override toString() which should involve 'all data available'?
I think the 'in string form' means that the string is for human reading, so override toString() is enough for the advice. Am I correct?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
不，显然他的意思恰恰相反。如果数据成员可作为 toString() 输出（或类的其他字符串方法）的一部分使用，Bloch 担心使用 API 的开发人员将依赖该数据成员并解析字符串来获取数据基础数据值。他的建议是为这些数据元素提供特定的访问器，以防止开发人员依赖 toString() 的输出格式。
No, apparently he meant quite the opposite of that. If a data member is available as part of the toString() output (or other string methods of the class), Bloch's fear is that developers using the API will rely on that and parse the strings to get at the underlying data values. His advice is to provide specific accessors for those data elements, to prevent developers from relying on the format of toString()'s output.