谷歌是否索引不透明度：0或隐藏或显示：无的页面
谷歌是否索引不透明度：0或隐藏或显示：无的页面
Does google index pages with opacity:0 or hidden or display:none
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
谷歌是否索引不透明度：0或隐藏或显示：无的页面
Does google index pages with opacity:0 or hidden or display:none
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
接受 或继续使用网站，即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论（3）
您可以尝试使用抓取为 Googlebot 工具< 网站站长工具实验室中的 /a>。 Google 将其描述为一个实用程序，可让您了解 Googlebot 如何查看网页。
详细信息：
You could try using the Fetch as Googlebot tool in Webmaster Tools Labs. It is described by Google as a utility that will allow you to see how Googlebot sees web pages.
More information:
这很容易在 Google 上搜索...看起来他们会编入索引隐藏的部分，但可能倾向于将它们排名较低，尤其是当您看起来像是在伪装以欺骗搜索引擎时。
This is very easily Googleable... seems like they'll index the hidden parts, but may tend to rank them lower, especially if it looks like you're cloaking to game the search engine.
John Mueller 表示，对用户隐藏的内容将被编入索引，但权重低于用户可见的内容 (https://youtu.be/zZAY-BwL6rU?t=406）。
我认为移动优先索引的引入可能会改变一些事情，但我在新域上的新构建网站上所做的测试表明情况并非如此。我相信不透明度为 0 的元素所承载的权重要显着减轻，因此，从 SEO 角度来看，如果某个元素具有价值，我很乐意将其移动，但不会使其淡入。
John Mueller stated that content hidden from the user would be indexed but carry less weight than that visible to the user (https://youtu.be/zZAY-BwL6rU?t=406).
I thought the introduction of mobile-first indexing might have changed things but the testing I've done with new build sites on fresh domains suggests otherwise. I'm confident that significantly less weight is carried by elements with opacity 0, so where an element has value from an SEO perspective I'm happy to move it around but I won't fade it in.