如何抑制“未使用的参数” C 中的警告？

Question

例如：

Bool NullFunc(const struct timespec *when, const char *who)
{
   return TRUE;
}

在 C++ 中，我可以在参数周围添加 /*...*/ 注释。但当然不是在 C 中，它给了我错误：

错误：参数名称省略

Answer 1

我通常会编写这样的宏：

#define UNUSED(x) (void)(x)

您可以将这个宏用于所有未使用的参数。 （请注意，这适用于任何编译器。）

例如：

void f(int x) {
    UNUSED(x);
    ...
}

Answer 2

在 GCC 中，您可以使用 未使用属性。

该属性附加到变量上，意味着该变量是
意味着可能未使用。 GCC 不会为此发出警告
变量。

实际上，这是通过在参数之前放置 __attribute__ ((unused)) 来实现的。例如：

void foo(workerid_t workerId) { }

变成

void foo(__attribute__((unused)) workerid_t workerId) { }

Answer 3

您可以使用 GCC 或 Clang 的未使用属性。然而，我在标头中使用这些宏是为了避免在整个源代码中使用 GCC 特定属性，而且到处都有 __attribute__ 有点冗长/丑陋。

#ifdef __GNUC__
#  define UNUSED(x) UNUSED_ ## x __attribute__((__unused__))
#else
#  define UNUSED(x) UNUSED_ ## x
#endif

#ifdef __GNUC__
#  define UNUSED_FUNCTION(x) __attribute__((__unused__)) UNUSED_ ## x
#else
#  define UNUSED_FUNCTION(x) UNUSED_ ## x
#endif

然后你可以做...

void foo(int UNUSED(bar)) { ... }

我更喜欢这个，因为如果你尝试在代码中的任何地方使用 bar ，你会得到一个错误，所以你不能错误地留下该属性。 >

对于函数...

static void UNUSED_FUNCTION(foo)(int bar) { ... }

---

注1)：

据我所知，MSVC 没有与 __attribute__((__unused__)) 等效的项。

注 2)：

UNUSED 宏不适用于包含括号的参数，
因此，如果您有像 float (*coords)[3] 这样的参数，您不能这样做，
float UNUSED((*coords)[3]) 或 float (*UNUSED(coords))[3]。这是迄今为止我发现的 UNUSED 宏的唯一缺点，在这些情况下，我会退回到 (void)coords;。

Answer 4

看到它被标记为 gcc，您可以使用命令行开关 Wno-unused-parameter。

例如：

gcc -Wno-unused-parameter test.c

当然，这会影响整个文件（可能还会影响项目，具体取决于您设置开关的位置），但您不必更改任何代码。

Answer 5

使用带有 未使用属性：

int foo (__attribute__((unused)) int bar) {
    return 0;
}

Answer 6

抑制源代码块的未使用参数警告的 g​​cc/g++ 特定方法是用以下 pragma 语句将其括起来：

#pragma GCC diagnostic push
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wunused-parameter"
<code with unused parameters here>
#pragma GCC diagnostic pop

Answer 7

自 C++ 17 起，[[maybe_unused]] 属性可用于抑制有关未使用参数的警告。

基于OP的示例代码：

Bool NullFunc([[maybe_unused]] const struct timespec *when, [[maybe_unused]] const char *who)
{
   return TRUE;
}

Answer 8

我遇到了同样的问题。我使用了第三方库。当我编译这个库时，编译器（gcc/clang）会抱怨未使用的变量。

像这样

test.cpp:29:11：警告：变量“magic”已设置但未使用 [-Wunused-but-set-variable]
短魔法[] = {

test.cpp:84:17：警告：未使用的变量“before_write”[-Wunused-variable]
int64_t before_write = Thread::currentTimeMillis();

所以解决方案非常明确。添加 -Wno-unused 作为 gcc/clang CFLAG 将抑制所有“未使用”警告，即使您设置了 -Wall 也是如此。

这样，您不需要更改任何代码。

Answer 9

告诉您的编译器使用编译器特定的非标准机制

请参阅 __attribute__((unused))、各种 #pragma 等的单独答案。 （可选）将预处理器宏包裹在其周围以实现可移植性。

关闭警告

IDE 可以通过视觉方式指示未使用的变量（不同颜色或下划线）。有了这个，编译器警告可能就毫无用处了。

在 GCC 和 Clang 中，在命令行末尾添加 -Wno-unused-parameter 选项（在所有打开未使用参数警告的选项之后，例如 -Wall、<代码>-Wextra）。

将强制转换添加到 void

void foo(int bar) {
    (void)bar;
}

按照 jamesdlin 的回答 和 Mailbag：关闭编译器警告。

不要给变量命名（仅限 C23 和 C++）

在 C23 标准之前的 C 中不允许，但使用最新的编译器（2023 年）和 C++（从今以后）可以这样做

void foo(int /*bar*/) {
    ...
}

请参阅 N2480 允许在函数定义中使用未命名参数 (pdf) 提案，以及检查实施状态 https://en.cppreference.com/w/c/compiler_support。

GCC 11、Clang 11 和 ICX 2022.2 (oneAPI 2022.3) 支持此功能。

使用标准属性（C23、C++17）

在 C++17 中，有 [[maybe_unused]] 属性已成为标准的一部分。在此之前，还有[[gnu::unused]]。请参阅clang 文档了解更多概述。 （gnu:: 属性在 clang 中也能正常工作。）

作为 C 标准化工作的一部分，将 C 和 C++ 功能更紧密地结合在一起，在 C23 中，我们获得了新的 C 语言中的属性。其中之一是 [[maybe_unused]] 与 C++ 版本的工作方式相同。 [[gnu::unused]] 编译器特定属性在 C23 之前的版本中不可用，因为早期的 C 语言版本根本没有这些属性。

Answer 10

标记属性是理想的方式。宏观有时会导致混乱。
通过使用 void(x)，我们增加了处理开销。

如果不使用输入参数，请使用

void foo(int __attribute__((unused))key)
{
}

如果不使用函数内定义的变量

void foo(int key)
{
   int hash = 0;
   int bkt __attribute__((unused)) = 0;

   api_call(x, hash, bkt);
}

现在稍后将哈希变量用于您的逻辑，但不需要 bkt。将 bkt 定义为未使用，否则编译器会显示“bkt set bt notused”。

注意：这只是为了抑制警告而不是为了优化。

Answer 11

在 MSVC 中，为了抑制特定警告，只需将编译器的编号指定为 /wd# 即可。我的 CMakeLists.txt 包含这样的块：

If (MSVC)
    Set (CMAKE_EXE_LINKER_FLAGS "$ {CMAKE_EXE_LINKER_FLAGS} / NODEFAULTLIB: LIBCMT")
    Add_definitions (/W4 /wd4512 /wd4702 /wd4100 /wd4510 /wd4355 /wd4127)
    Add_definitions (/D_CRT_SECURE_NO_WARNINGS)
Elseif (CMAKE_COMPILER_IS_GNUCXX OR CMAKE_COMPILER_IS_GNUC)
    Add_definitions (-Wall -W -pedantic)
Else ()
    Message ("Unknown compiler")
Endif ()

现在我不能说出 /wd4512 /wd4702 /wd4100 /wd4510 /wd4355 /wd4127 到底是什么意思，因为我三年来没有关注 MSVC，但它们抑制了超级迂腐的警告不影响结果。

Answer 12

我见过这种风格的使用：

if (when || who || format || data || len);

Answer 13

根据记录，我喜欢乔布的回答，但我很好奇在“什么都不做”语句中仅使用变量名本身的解决方案：

void foo(int x) {
    x; /* unused */
    ...
}

当然，这有缺点；例如，如果没有“未使用”注释，它看起来像是一个错误，而不是故意的代码行。

好处是不需要 DEFINE 并且可以消除警告。

Answer 14

对于抱怨已接受答案的编译器，以下替代方案应该有效。

#define UNUSED(x) if (&(x) == 0) {}

另一种选择可能是：

#define UNUSED(x) switch((long long)&(x)) { default: break; }

Answer 15

当在 C 程序中使用 main 函数而不使用主参数时，您可以如下无效参数；

#include <stdio.h>
int main(int argc, char **argv)
{
    (void)**argv;

    printf("The program has %d arguments\n`enter code here`",argc);

    return (0);
}