建议的复制类型?

发布于 2024-09-16 03:59:51 字数 114 浏览 5 评论 0原文

我在不同的服务器上有2个类似的表,某些列中的数据只能由服务器A更改,而其他列中的数据只能由服务器B更改

。但是,我需要这些表始终保持一致(1分钟计划)。这是“具有可更新订阅的事务复制”解决的场景吗?

I have 2 similar tables in different servers, data in certain columns can only be changed by server A while data in other columns can only be changed by server B.

However, I need these tables to always be consistent (1 minute schedule). Is this the kind of scenario that "Transactional replication with updatable subscriptions" solves?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

伴随着你 2024-09-23 03:59:51

是的,可更新订阅允许这样做,但这是一个已弃用的功能 :

此功能将在
Microsoft SQL 的未来版本
服务器。避免在以下情况中使用此功能
新的开发工作,并计划
修改当前使用的应用程序
此功能。

前进的方向是点对点复制

YEs, updateable subscriptions allow for this, but that is a deprecated feature:

This feature will be removed in a
future version of Microsoft SQL
Server. Avoid using this feature in
new development work, and plan to
modify applications that currently use
this feature.

The way going forward is Peer-to-Peer Replication.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文