Nemerle 和 F# 在 .Net 上的功能比较

Question

社区 Wiki 问题：

根据此问题：在 .Net 中使用 Scala 的好处是什么？ 我想到了另一个问题。谁能列出 Nemerle 和 F# 在 .Net 平台上进行功能开发的比较优势（和劣势）？我只是顺便看了一眼内梅尔。听起来它与 F# 的运行方式大致相同，所以我想知道除了明显的语法差异以及 F# 得到 Microsoft 支持的巨大优势之外，还有哪些差异。

Answer 1

我接触过这两种语言，我对 Nemerle 的印象简要如下：（我假设大多数观众都熟悉 F#，而 Nemerle 不太受欢迎，所以为了公平起见，我会多介绍一些）：

• F# 社区相当大，并且由于大量的博客文章、文章等而不断增长。而且它分布在各个国家/地区。相反，Nemerle 爱好者基本上都讲俄语，并且集中在 RSDN.ru 网站上。
• 在我看来，Nemerle 语法对于具有类似 C 语言背景的开发人员来说更加友好。
• Nemerle（以及 F#）具有类型推断功能。 Nemerle 中的类型推断机制绑定到方法体（局部函数、变量等），与 F# 全局类型推断作用域相反。然而，Nemerle 编译器并不强制执行任何特定的代码编写习惯来协助类型推断机制。

F#

open System.Text

let l = [1; 2; 3]
let r1 = l |> List.fold(fun (sb : StringBuilder) v -> sb.Append(v).AppendLine()) (StringBuilder()) // type annotation is required on the function argument
let r2 = (StringBuilder(), l) ||> List.fold(fun sb v -> sb.Append(v).AppendLine()) //here compiler can infer type of State parameter 

Nemerle

using System.Console; 
using System.Collections.Generic; 
using System.Text; 

def l = [1,2,3]; 
def res = l.FoldLeft(StringBuilder(), (v, acc) => acc.Append(v).AppendLine()); 
WriteLine($"Result:\n$res"); 

def d = Dictionary(); // generic parameters are absent (even placeholders!!!) 
d.Add(1, "!"); 
WriteLine(d.GetType()); // System.Collections.Generic.Dictionary`2[System.Int32,System.String] 

此外，您可能会注意到 Nemerle 编译器的另一个功能 - 它可以从进一步的使用中推断出类型。为了推断类型，F# 使用基于 Hindley-Milner 算法的方法并尝试推断最通用的类​​型。相反，Nemerle 从不推断多态类型，并且总是寻找最具体的类型。

F#

let addInt = (+) 5
let addString = (+) "!!!"

let run f x = f (f x) // ('T -> 'T) -> 'T -> 'T

run addInt 5
run addString "S"

Nemerle 在相同条件下会将 run 类型推断为 (int->int) * int ->;国际。

有关 Nemerle 类型推理机制的更多详细信息，请参阅 Michal Moskal 的硕士论文：带有延迟的类型推断

• Nemerle 具有丰富的元编程功能。大多数语言控制结构，如循环、条件表达式、LINQ 支持、即将推出的解析功能（包括 C# 源代码等等）——所有这些都是使用宏创建的。可以在此处找到宏应用程序示例。顺便说一句，上面示例中使用 $ 语法的字符串格式化功能 - 也是内置宏。

编辑：添加了稍大的样本

using System.Console;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;

variant Expr
{
  | Const { value : double }
  | Var { name : string }
  | Operation { id : string; left : Expr; right : Expr }

  public Eval(operations : Dictionary[string, double*double -> double], context : Dictionary[string, double]) : double
  {
    match(this)
    {
        | Const (value) => value
        | Var(name) => context[name]
        | Operation(id, left, right) => 
            def f = operations[id];
            f(left.Eval(operations, context), right.Eval(operations, context))
    }
  }
}

module Program
{
    public Main() : void
    {
        def expr = 
            Expr.Operation(
                "*",
                Expr.Const(10),
                Expr.Operation(
                "+",
                Expr.Var("n"),
                Expr.Const(5)
                )
            );
        def operations = Dictionary.[string, double * double -> double]();
        operations["+"] = (x, y) => x + y;
        operations["*"] = _ * _;

        def vars = Dictionary();
        vars["n"] = 3.0;

        def result = expr.Eval(operations, vars);
        WriteLine($"Result is $result");
    }
}

Answer 2

我对 Nemerle 知之甚少，但我认为它的一大特点是宏（一个卫生的类似计划的快乐宏，而不是丑陋的类似 C 的宏）。我从来没有真正理解为什么人们如此喜欢宏，但话又说回来，我从来没有真正理解为什么人们如此喜欢代数数据类型和模式匹配，直到我开始使用 F#。所以我怀疑，如果您喜欢宏并且使用 .NET，那么您就是 Nemerle 的狂热粉丝。