从 main 调用 pthread_exit 可以吗？

Question

当我从 main 调用 pthread_exit 时，程序永远不会终止。我希望程序能够完成，因为我正在退出程序的唯一线程，但它不起作用。看来挂了

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
    printf("-one-\n");

    pthread_exit(NULL);

    printf("-two-\n");
}

Process Explorer 显示（唯一）线程处于 Wait:DelayExecution 状态。

根据 pthread_exit 文档：

进程应退出 最后一个线程结束后状态为 0 已被终止。该行为应是 就像调用的实现一样 exit() 在线程中参数为零 终止时间。

我正在使用 Dev-C++ v4.9.9.2 和 pthreads-win32 v2.8.0.0 （链接到 libpthreadGC2.a）。

该库似乎没问题（例如，从 main 调用 pthread_self 或 pthread_create 工作正常）。

有什么原因导致我不应该从 main 调用 pthread_exit 吗？

Answer 1

那么它在 Linux 的 pthread 实现中绝对是合法的，请参阅 pthreads_exit。它指出

为了让其他线程继续执行，主线程应该终止
通过调用 pthread_exit() 而不是 exit(3)。

另外，看一下源代码 这里（torwads the end）显示它大致翻译为 _endthread 或 _endthreadex。 此处的文档没有提及在初始线程中调用它。

Answer 2

这是完全合法且有意的行为。仅当所有线程终止或显式或隐式调用 exit 时，整个过程才会结束。

从 main 正常返回相当于调用 exit。如果您以 pthread_exit 结束 main，则明确表示您希望其他线程继续。

Answer 3

在main中使用pthread_exit就可以了。当使用 pthread_exit 时，主线程将停止执行并保持僵尸（已失效）状态，直到所有其他线程退出。

如果您在主线程中使用 pthread_exit，则无法获取其他线程的返回状态，也无法对其他线程进行清理（可以使用 pthread_join(3) 完成）。另外，最好分离线程（pthread_detach(3)），以便在线程终止时自动释放线程资源。直到所有线程退出后，共享资源才会被释放。

在主线程不分配资源时使用就可以，不需要清理。下面的代码显示了在主线程中使用 pthread_exit 。 main 中的第二个 printf 不会被打印，因为主线程在调用 pthread_exit 后退出。 Ps 输出显示已失效的主线程。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>
#include <unistd.h>
#include <errno.h>

void *functionC(void *);

int main()
{
        int rc;
        pthread_t th;

        if(rc = pthread_create(&th, NULL, &functionC, NULL))
        {
                printf("Thread creation failed, return code %d, errno %d", rc,                 errno);
        }

        printf("Main thread %lu: Sleeping for 20 seconds\n", pthread_self());
        fflush(stdout);
        sleep(20);
        pthread_exit(NULL);
        printf("Main thread %lu: This will not be printed as we already called         pthread_exit\n", pthread_self());
        exit(0);
}

void *functionC(void *)
{
        printf("Thread %lu: Sleeping for 20 second\n", pthread_self());
        sleep(20);
        printf("Thread %lu: Came out of first and sleeping again\n", pthread_self());
        sleep(20);
        printf("CThread %lu: Came out of second sleep\n", pthread_self());
}

上述代码的输出：

Main thread 140166909204288: Sleeping for 20 seconds
Thread 140166900684544: Sleeping for 20 second
Thread 140166900684544: Came out of first and sleeping again
CThread 140166900684544: Came out of second sleep

ps输出：

root@xxxx-VirtualBox:~/pthread_tst# ps -elfT |grep a.out
0 S root      9530  9530  9496  0  80   0 -  3722 hrtime 17:31 pts/1    00:00:00 ./a.out
1 S root      9530  9531  9496  0  80   0 -  3722 hrtime 17:31 pts/1    00:00:00 ./a.out
0 S root      9537  9537  2182  0  80   0 -  5384 pipe_w 17:31 pts/0    00:00:00 grep --color=auto a.out

root@xxxx-VirtualBox:~/pthread_tst# ps -elfT |grep a.out
0 Z root      9530  9530  9496  0  80   0 -     0 -      17:31 pts/1    00:00:00 [a.out] <defunct>
1 S root      9530  9531  9496  0  80   0 -  4258 hrtime 17:31 pts/1    00:00:00 ./a.out
0 S root      9539  9539  2182  0  80   0 -  5384 pipe_w 17:31 pts/0    00:00:00 grep     --color=auto a.out`

请查看博客Tech Easy了解更多有关线程的信息。

Answer 4

在Linux（CentOS Linux版本7.2.1511（Core））上测试时，我发现主程序确实等待“子”线程继续。
另外，我无法从 main 传递返回代码，尽管它可以指定为 pthread_exit() 的参数，正如 Raul 上面所说，它总是以退出代码 0 返回：

retval=3;
pthread_exit(&retval);

我们在使用 Clang 编译器（版本3.4.2) 和消毒剂选项：

==5811==ERROR: AddressSanitizer: attempting free on address which was not malloc()-ed: 0x7f4c090321d0 in thread T0
#0 0x7f4c08be3e29 in __interceptor_free (/home/karstenburger/tests/libc/pthread_exit_in_main/a+0x65e29)
#1 0x7f4c08333358 in free_key_mem (/lib64/libdl.so.2+0x1358)
#2 0x7f4c08745bc1 in __nptl_deallocate_tsd (/lib64/libpthread.so.0+0x7bc1)
#3 0x7f4c07771b38 in __libc_start_main (/lib64/libc.so.6+0x21b38)
#4 0x7f4c08bfa08c in _start (/home/karstenburger/tests/libc/pthread_exit_in_main/a+0x7c08c)

AddressSanitizer can not describe address in more detail (wild memory access suspected).
SUMMARY: AddressSanitizer: bad-free ??:0 __interceptor_free
==5811==ABORTING