内部虚拟服务器场（如实时场）的 XEN 与 KVM 的状态

Question

所以我们有一个生命服务器农场，传统的东西没有虚拟化。暂时保持这种状态。我们讨论的服务器是：负载均衡器、DB master、DB Slaves (2x)、Webservers (2x)、CMS 服务器。每个场总共有 7 台服务器。

我们希望拥有一对多的相当精确的生命结构“副本”，以供内部使用。

• 测试/登台：在上线前发现错误，如果我们不使用相同的软件配置，这些错误可能会漏掉。 调试/
• 基准测试：与测试相同，但使用额外的工具。调试标志并与 Tetsing/Staging 隔离，以免干扰 QA。旨在更深入地了解我们的实时系统
• 开发/实验的情况：更改系统组件、软件版本、库和配置以提高性能、开发人员效率、面向未来的系统等。

总而言之 3 个虚拟“每个农场都有 7 个虚拟服务器，整齐地隔离。

现在我知道这可以通过许多不同风格的虚拟化来实现。问题是，什么是最好的？从战略角度来看，我们不想使用 VMware 不开源的做法。看看 XEN 和 KVM，这两个开源虚拟化领域最大的参与者，我很想听到一些关于选择什么/如何选择的建议。网络似乎尚未决定。

附加信息：

• 我们购买的服务器硬件的“使用寿命”将为 2-3 年
• 如果这是选择虚拟化技术时要考虑的因素，我们以后有可能将系统迁移到云环境中
• 高负载场景中服务器群/服务器的隔离非常重要。当有人在实验农场中造成严重破坏时，QA 不应该受到影响
• 高效的资源使用当然值得赞赏（内存过量使用/共享页面？自动在硬盘驱动器上共享对象，如 linux-vserver hashify？）
• 定期维护要求和易于管理

我知道 一切都在进行中，但如果您能告诉我您对现在选择什么的看法，因为我们希望使用该技术至少 3 年，建立并重用专有技术，我将不胜感激。也许最终我们都会意识到，XEN 或 KVM 都不是决定这场战斗的因素，而是其他因素。这方面的启示对我们现在来说更有价值。

ps：不要发火：D

Answer 1

我无法帮助您解决问题，但如果您告诉我们您需要在 7 台服务器中的每台服务器上运行什么操作系统，以及至少大约这些服务器必须响应哪些资源要求（RAM、大容量存储、 CPU、网络）。