当前位置：文江博客话题详情

使用 JUnit 测试 Tapestry 页面和组件

发布于 2024-09-15 22:07:22 字数 161 浏览 8 评论 0原文

我通常尝试最小化使用 Selenium 进行的测试，并最大化使用普通的旧后端测试（JUnit、mocking）。使用 Tapestry，我发现很难以后一种方式测试页面和组件，因为回调函数会产生“魔力”。

你能解决这个问题吗？或者您只是将 Selenium 用于整个 Web 层（页面、组件）？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

终遇你 2024-09-22 22:07:22

根据 Tapestry 文档，使用 PageTester 是对页面和组件进行单元测试的适当方法： https://tapestry.apache.org/unit-testing-pages-or-components.html

但这似乎与 HtmlUnit 风格的 Web 测试类似，因为交互是通过类似 Web 浏览器的界面进行的，而不是通过页面或组件的接口。

编辑

我刚刚尝试了一个简单的页面单元测试，它运行得很好：

public class FooPageTest extends AbstractServiceTest{

    @Autobuild
    @Inject
    private FooPage fooPage;

    @Test
    public void setupRender(){
        fooPage.setupRender();
    }

}

AbstractServiceTest 提供了一个测试运行器，它为单元测试类提供 Tapestry 依赖注入。通过 Autobuild，您可以满足 FooPage 的 @Inject 依赖关系，对于组件注入和 @Property 注释元素，您将需要找出其他东西。

According to the Tapestry documentation using PageTester is the appropriate way to do unit testing of Pages and Components: https://tapestry.apache.org/unit-testing-pages-or-components.html

But this seems similar to HtmlUnit style web testing as the interaction happens through a web browser like interface and not through the interface of the Page or Component.

Edit

I just tried a simple unit test for pages and it works quite well :

public class FooPageTest extends AbstractServiceTest{

    @Autobuild
    @Inject
    private FooPage fooPage;

    @Test
    public void setupRender(){
        fooPage.setupRender();
    }

}

AbstractServiceTest provides a test runner which provides the Tapestry dependency injection to the unit test class. With Autobuild you get the @Inject dependencies of the FooPage satisfied and for the component injections and @Property annotated elements you will need to figure out something else.

回复收藏 0 原文

℡寂寞咖啡 2024-09-22 22:07:22

只是为了具体化 Timo 的建议：

public class AbstractServiceTest
{
    @Before
    public void before() throws IllegalAccessException {
        // startupRegistry();
        injectServices();
    }

    private void injectServices() throws IllegalAccessException {
        for(Field field : getClass().getDeclaredFields()) {
            field.setAccessible(true);

            if(field.isAnnotationPresent(Inject.class)) 
                field.set(this, registry.getService(field.getType()));

            if(field.isAnnotationPresent(Autobuild.class))
                field.set(this, registry.autobuild(field.getType()));
        }
    }
}

然后您将在测试中正确注入字段。记住你@Inject服务（接口）和你@Autobuild实现（类）

Just to concretise on Timo's suggestion:

public class AbstractServiceTest
{
    @Before
    public void before() throws IllegalAccessException {
        // startupRegistry();
        injectServices();
    }

    private void injectServices() throws IllegalAccessException {
        for(Field field : getClass().getDeclaredFields()) {
            field.setAccessible(true);

            if(field.isAnnotationPresent(Inject.class)) 
                field.set(this, registry.getService(field.getType()));

            if(field.isAnnotationPresent(Autobuild.class))
                field.set(this, registry.autobuild(field.getType()));
        }
    }
}

You will then have properly injected fields in your tests. Remember you @Inject services (interfaces) and you @Autobuild implementations (classes)

回复收藏 0 原文

~没有更多了~