为什么 rownum 上的两个 sql 查询给出不同的结果

Question

>SELECT instmax  
FROM  
  (SELECT instmax,  
     rownum r  
  FROM  
    ( SELECT * FROM pswlinstmax ORDER BY instmax DESC NULLS LAST  
    )   
  )  
WHERE r = 2;  

INSTMAX  
-------  
1049  

>SELECT instmax  
FROM  
  (SELECT instmax,  
    rownum  
  FROM  
    (SELECT * FROM pswlinstmax ORDER BY instmax DESC  
    )  
  )  
WHERE rownum=2;  


**NO RETURNED ROW**  

为什么它给出不同的结果？我想对此进行详细的解释。

Answer 1

因为第二次的rownum不是内层SQL的rownum而是外层SQL的rownum！

这就是为什么你需要“重命名”它，以便它变得“固定”。

否则， rownum =2 过滤器永远不会匹配，因为每一行都是第一行。

Answer 2

SELECT instmax   
FROM   
  (SELECT instmax,   
    rownum   
  FROM   
    (SELECT * FROM pswlinstmax ORDER BY instmax DESC   
    )   
  )   
WHERE rownum=2;   


**NO RETURNED ROW**   

获取的第一行被分配了一个
ROWNUM 为 1 并满足条件
错误的。要获取的第二行是
现在第一行也被分配
ROWNUM 为 1 并满足条件
错误的。所有行随后都失败
满足条件，所以没有行
回来了。 Oracle9i SQL 参考< /p>

在第一个示例中，内联视图中的查询返回所有行，每行都有一个递增的 ROWNUM 并分配了名称 r。