C# - 如何处理/捕获 StackOverFlowException？

Question

我不需要从递归方式切换到非递归方式的课程，我只是想知道为什么我们不能处理这种类型的异常。无论如何，我在非常大的列表上使用递归函数。

我已经编写了代码来尝试捕获 StackOverFlowExceptions:

try { recursiveFxn(100000); }
catch(Exception){}

private void recursiveFxn(int countdown)
{
if (countdown > 0)
    recursiveFxn(countdown - 1);
else
    throw new Exception("lol.  Forced exception.");
}

但我仍然遇到程序崩溃（在 NUnit 和我正在运行的网页中）。为什么没有捕获异常？

Answer 1

您无法捕获堆栈溢出异常，因为当它发生时，它会杀死线程。 Try...catch...由同一线程执行，因此不起作用。可能有一些较低级别的 API，您可以 P/Invoke 并让另一个线程捕获它。
可能还有一些较低级别的 API 可以更改最大堆栈大小，但我在 .NET Framework 中没有看到任何可以帮助解决此问题的内容，因此您再次需要 P/Invoke 某些内容。

Answer 2

从 .NET Framework 2.0 开始，无法捕获 StackOverflowException。这是因为这被认为是一种不好的做法。引用 MSDN 文档：

从 .NET Framework 开始
2.0 版，一个 StackOverflowException
try-catch 无法捕获对象
块，对应的进程是
默认终止。最后，
建议用户编写代码
检测并防止堆栈
溢出。例如，如果您的
应用程序取决于递归，使用
计数器或状态条件
终止递归循环。

现在，捕获 StackOverflowException 的唯一方法是当用户代码抛出该异常时，如 贾里德·帕森斯的博客。除此之外，通过托管 CLR，您可以处理（但不能catch) 一个 StackOverflowException 并设计一种方法让程序继续执行。

请注意，由于发生异常时堆栈会展开，因此在 2.0 之前的 .Net 版本中，处理 StackOverflowException 时堆栈实际上会短得多，这样就可以在不生成另一个 StackOverflowException 的情况下执行此操作。代码>StackOverflowException。