为什么 Pylint 不喜欢内置函数？

Question

我有这样一行：

filter(lambda x: x == 1, [1, 1, 2])

Pylint 显示警告：

W:  3: Used builtin function 'filter'

为什么会这样？列表理解是推荐的方法吗？

当然，我可以这样重写：

[x for x in [1, 1, 2] if x == 1]

我没有收到任何警告，但我想知道是否有 PEP？

Answer 1

Pylint 经常闲聊一些不该闲聊的事情。您可以在 .pylintrc 文件中禁用警告。

此页面 http://pylint-messages.wikidot.com/messages:w0141 指示问题是过滤器和映射已被列表推导式取代。

pylintrc 文件中这样的一行将消除警告：

disable=W0141

Answer 2

这是为什么呢？列表理解是推荐的方法吗？

教程示例中建议使用列表理解，其中指出

它更加简洁和可读。

以及 SO 的 Python 列表理解 Vs 的大多数回答者。映射，其中

1. 使用列表理解比过滤器更有效 如果你每次都定义一个 lambda ，
2. 那么如果函数是 pre 的话，使用 filter 可能会更具可读性（并且具有相似的效率） - 定义
3. 需要使用 filter 和 map 如果您
   • 地图地图，
   • 咖喱地图，或
   • 使用函数式编程

TL;DR：在大多数情况下使用列表理解

Answer 3

我遇到了同样的问题，但无法弄清楚

为什么内置函数“input”不好。我你打算

禁用它：

pylint --bad-functions="[映射、过滤器、应用]" YOUR_FILE_TO_CHECK_HERE

一旦您喜欢这些设置：

pylint --bad-functions="[map,filter,apply]" --some-other-supercool-settings-of-yours
--generate-rcfile > test.rc

验证您的设置是否在文件中，例如：

cat test.rc | grep -i YOUR_SETTING_HERE

之后您可以在本地使用此文件

pylint --rcfile test.rc --your-other-command-line-args ...

，甚至将其用作默认 rcfile 。为此，我请您参考

pylint --long-help

Answer 4

我的项目也收到同样的警告。我正在更改源代码以兼容 py2/3，并且 pylint 有很大帮助。

运行 pylint --py3k 仅显示有关兼容性的错误。

在python 2中，如果使用filter，它返回一个list：

>>> my_list = filter(lambda x: x == 1, [1, 1, 2])
>>> my_list
[1, 1]
>>> type(my_list)
<type 'list'>

但是在python 3中，filter和其他类似的方法（map< /code>, range, zip, ..) 返回一个迭代器，这是不兼容的类型，可能会导致代码中出现错误。

>>> my_list = filter(lambda x: x == 1, [1, 1, 2])
>>> my_list
<filter object at 0x10853ac50>
>>> type(my_list)
<class 'filter'>

中的备忘单

为了使您的代码与 python 2/3 兼容，我使用了 python future site 避免此警告，您可以使用 4 种方法，适用于 python 2 和 3：

1 - 使用您所说的列表理解。

2 - 使用 list 函数，确保返回始终是物化列表，两个 python 版本的结果相同

>>> list(filter(lambda x: x == 1, [1, 1, 2]))
[1, 1]

3 - 使用 lfilter，这是未来的包导入。它总是返回一个列表，在 py2 上使用过滤器，在 py3 上使用 list(filter(..)。因此，两个 python 都有相同的行为，并且您得到了更清晰的语法。4

>>> from future.utils import lfilter
>>> lfilter(lambda x: x == 1, [1, 1, 2])
[1, 1]

- 最好的！使用filter 始终处于循环状态，这样 pylint 就不会发出警告，并且它在 python 3 上有很好的性能提升。

>>> for number in filter(lambda x: x == 1, [1, 1, 2]):
>>>     print(number)
>>> 1
>>> 1

总是更喜欢在 python 3 上工作的函数，因为 python 2 很快就会退役。