MVP：演示者模型通信

Question

我有一个关于 MVP 设计模式中模型和演示者之间通信的设计问题 - 或者更准确地说，它源自被动视图。

让我们假设以下简单的 GUI 作为示例：我有一个窗口，其中我的视图是一个列表，并且可以打开文件对话框来选择文件。一旦我完成选择，文件将被添加到列表中。

我的模型应该是我打开的所有文件的集合。

我想到了一个直接的实现（伪 python 代码）：

解决方案 A

class Model():
     def add(filename):
         # add file
         ...
         # return True if successful
         return True

class Presenter():
    # event from GUI
    def onFileOpen():
        filename = FileSelectorStuff()
        isFileAdded = model.add(filename)
        if isFileAdded:
            view.insertItem(filename)

在这种情况下，我知道该文件已添加到模型中，因此我相应地更新了视图。

另一方面，我可以将文件添加到模型中，然后等待模型通知我文件已更改并且演示者必须更新视图，如下所示：

解决方案 B

class Model():
     def add(filename):
         # add file
         ...
         # alert controller
         modelChanged(Type.FileAdded, filename)

class Presenter():
    # event from GUI
    def onFileOpen():
        filename = FileSelectorStuff()
        model.add(filename)

    # event from model
    def onModelChanged(type, filename):
        if type == Type.FileAdded:
            view.insertItem(filename)
        elif type == Type.FileRemoved:
            ...

现在，在这种情况下，两种实现都工作得很好。但是，我们假设模型还监视文件，并且需要在其中一个文件被删除时通知演示者。那么无论如何我都需要这种 onModelChanged() 回调机制。

我现在的问题是：我应该混合使用两种更新视图的方法（A 用于同步更新，B 用于异步），还是按照解决方案 B 中的建议将其全部集中在一个位置？

Answer 1

这个问题可能早已解决，但我从搜索引擎中找到了它，所以这是我的答案：

使用 B。忘记混合。

如果您想添加 A 的位以提高效率，您必须为模型提供两种方法：一种返回布尔值，另一种发出事件。如果同步 Model.add 方法发出事件，则演示器中的事件处理程序将必须在该方法调用期间忽略它们。凌乱的。

但是我对被动视图的理解表明演示者是负责更新模型的人，因此可能会争论说它应该是从模型中删除文件的人。这为唯一的解决方案铺平了道路。

我的最终答案：
使用A，或使用B。不要混合。