JUnit 中的固定装置和文件结构

Question

我正在构建一个纸牌游戏，该游戏仅因下面给出的示例而相关。

我认为自己是一位相当有经验的 C++ 程序员，在该语言方面拥有丰富的 TDD 经验；最近使用UnitTest++。我是 Java 新手，一旦掌握了 Java 基础，我打算将目标瞄准 Android。

我想要做的是类似于UnitTest++设置的事情：

class DeckTest
{
public:
   Deck deck;
};

class EmptyDeck : public DeckTest
{
   // doesn't need to do anything for this simplified example
};

TEST_FIXTURE(EmptyDeck, HasNoCards)
{
   CHECK_EQUAL(0, deck.GetNumCards());
}

TEST_FIXTURE(EmptyDeck, ThrowsOnCardAccess)
{
   CHECK_THROWS(InvalidCardIndexException, deck.GetCard(0));
}

class DeckWithCards : public DeckTest
{
   void setUp()
   {
      // load deck with a bunch of cards
   }
};

TEST_FIXTURE(DeckWithCards, FirstCardIsAccessible)
{
   // ...etc.

现在，在C++中，我只需将这一切放入DeckTest.cpp文件中即可完成；多个装置都测试一个客户端类。对我来说很有意义。

然而，在Java中，我觉得我想做类似的事情：

class DeckTester {
    Deck deck = new Deck();
}

class EmptyDeck extends DeckTester {
    @Test
    public void EmptyDeckHasNoCards() {
        assertThat(deck.GetNumCards(), equalTo(0));
    }

    @Test(expected=Deck.EmptyDeckException.class)
    public void EmptyDeckThrowsWhenGettingCard() throws Deck.EmptyDeckException {
        Card card = deck.GetCard(0);
    }
}

class DeckWithCards extends DeckTester {
    @Before
    public void AddCards() {
        Card card = new Card(Card.Type.k_missed);
        deck.AddCard(card);
        // ...or similar...
    }
}

public class DeckTests {
   // What goes here?
}

...因为每个模块只能有一个公共类，我想我会尝试构建一个套件或其他东西，但我不知道方法去做它。我正在使用 junit-4.8.2 发行版中的各种 AllTests.java 来指导我，但是看起来最有希望的一个 (org.junit.tests.AllTests) 给我编译错误，当我尝试模仿它。

我认为首选的方法是拥有内部类，但 junit 也不选择这些类。对我来说，必须将它们分成不同的文件，这感觉很糟糕，但也许这只是 Java 的方式？

非常感谢提示，谢谢！

编辑：很大程度上我对文件结构感到好奇。鉴于缺乏回应，我开始认为将所有这些内容放在一个文件中并不是特别可行。那么，在开发这样的测试时，人们如何用 Java 构建它们呢？我会创建一个 test.deck 包，其中包含许多仅包含少量测试的测试类，还是人们会直接接受重复并将它们全部塞到一个测试类中？ （我是否因为感觉被 UnitTest++ 的易用性宠坏而太容易放弃了，在其中我包含一个文件来获取其所有功能，并且我可以在一个文件中拥有一堆测试功能的类？）

Answer 1

Java 有一个限制，一个文件中只能有一个公共顶级类，因此您正在寻找的样式类型并不完全是“java”方式，但如果您想要这种样式，那么在 TestNG 中会更自然，所以我建议你也考虑一下这个框架。

在 JUnit 中，您要做的就是拥有一个外部类，它是所有这些不同类的持有者：

@RunWith(Suite.class)
@Suite.SuiteClasses({EmptyDeck.class, DeckWithCards.class})
public class AllTests {
    public static class DeckTester {
           ///etc.
    }
    public static class EmptyDeck.class extends DeckTester {
          ///etc.

或者您可以将 Enclosure.class 视为替代运行程序，但您会遇到 DeckTester 的问题，因为它本身没有测试。

一般来说，比起继承更喜欢组合，因此继承固定装置而不是组合它的模式让我犹豫不决。可能没问题，但在 Java 中可能限制太多。

Answer 2

我们可以创建一个空类，其中在注释中包含可运行的类：

@RunWith(Suite.class)
@Suite.SuiteClasses({My1Test.class, My2Test.class, My2Test.class})
public class AllTests {
}