MS-Access 查询过滤器“=”上正常但当我使用“<>”时却不是？

发布于 2024-09-15 07:32:29 字数 698 浏览 4 评论 0 原文

我使用的是 Microsoft Access 2000，

当我使用“=”条件时，此查询会被过滤，但当我使用“<>”时，它不会被过滤。可能是什么问题？

SELECT tblRevRelLog_Detail.RevRelTrackingNumber, tblRevRelLog_Detail.PartNumber, tblRevRelLog_Detail.ChangeLevel, tblRevRelLog_Detail.Version, tblRevRelLog_Detail.JobPnType, tblRevRelLog_Detail.EdsName, tblRevRelLog_Detail.FmeaText1, tblRevRelLog_Detail.FmeaText2, tblRevRelLog_Detail.LasdtEvent, tblRevRelLog_Detail.DetailerNamePerPartNumber, tblRevRelLog_Detail.DetailerCompanyPerPartNumber
FROM tblRevRelLog_Detail LEFT JOIN tblEventLog ON tblRevRelLog_Detail.PartNumber = tblEventLog.PartNumber
WHERE (((tblEventLog.EventTypeSelected)<> 'Pn REMOVED from Wrapper'));

原文

I am using Microsoft Access 2000,

This query is filtering when I use "=" condition, but it is not filtering when i use "<>".
What might be the problem?

SELECT tblRevRelLog_Detail.RevRelTrackingNumber, tblRevRelLog_Detail.PartNumber, tblRevRelLog_Detail.ChangeLevel, tblRevRelLog_Detail.Version, tblRevRelLog_Detail.JobPnType, tblRevRelLog_Detail.EdsName, tblRevRelLog_Detail.FmeaText1, tblRevRelLog_Detail.FmeaText2, tblRevRelLog_Detail.LasdtEvent, tblRevRelLog_Detail.DetailerNamePerPartNumber, tblRevRelLog_Detail.DetailerCompanyPerPartNumber
FROM tblRevRelLog_Detail LEFT JOIN tblEventLog ON tblRevRelLog_Detail.PartNumber = tblEventLog.PartNumber
WHERE (((tblEventLog.EventTypeSelected)<> 'Pn REMOVED from Wrapper'));

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

狼性发作 2024-09-22 07:32:29

为什么不尝试：

SELECT td.RevRelTrackingNumber,
       td.PartNumber,
       td.ChangeLevel,
       td.Version,
       td.JobPnType,
       td.EdsName,
       td.FmeaText1,
       td.FmeaText2,
       td.LasdtEvent,
       td.DetailerNamePerPartNumber,
       td.DetailerCompanyPerPartNumber
FROM   tblRevRelLog_Detail td
LEFT JOIN tblEventLog te ON td.PartNumber = te.PartNumber
WHERE NOT(((te.EventTypeSelected) = 'Pn REMOVED from Wrapper'));

虽然不是 Access 人员，但我相信这会实现您想要的。

Why not try:

SELECT td.RevRelTrackingNumber,
       td.PartNumber,
       td.ChangeLevel,
       td.Version,
       td.JobPnType,
       td.EdsName,
       td.FmeaText1,
       td.FmeaText2,
       td.LasdtEvent,
       td.DetailerNamePerPartNumber,
       td.DetailerCompanyPerPartNumber
FROM   tblRevRelLog_Detail td
LEFT JOIN tblEventLog te ON td.PartNumber = te.PartNumber
WHERE NOT(((te.EventTypeSelected) = 'Pn REMOVED from Wrapper'));

Not much of an Access person, but I believe that would acheive what you want.

回复收藏 0 原文

爱殇璃 2024-09-22 07:32:29

也许该列有空值？ SQL（因此，我认为 Access）使用三值逻辑。有真、假、未知之分。和 NUll 值假定为未知。因此，

WHERE col = 'value'

返回 col 不为 null 且值为“value”的所有行，

WHERE col <> 'value'

返回 col 不为 null 且 col 的值不为“value”的所有行，

WHERE col is null

返回 col 为 null 的所有行。

要返回不满足 col = 'value' 的行，您必须使用

WHERE col is null OR col <> 'value'

Maybe the column has null values? SQL (and hence, I suppose Access) uses three valued logic. There is true, false, and unknown. and NUll values are assumed unknown. So