向世界其他地方隐藏一些仅由内部类使用的方法

Question

简短问题

我有一个C++域模型。它具有内部 API 使用的一些方法以及其他公共方法。 我不想公开这些 API 方法。我正在考虑使用代理模式来隐藏这些方法。你认为这是个好主意吗？是否有某种设计模式可以实现这一目标？

长示例

假设某个远程位置有一个机械臂，可以由软件控制，但也可以由某些技术人员手动移动。它有一些传感器，可以让它知道它所持有的物体类型。在我的项目中，这是完全不同的东西，但我只是以此为例。因此，我有一个 RoboticArm 类，其中包含一个 RoboticHeldObject 抽象类。 RoboticArm 让您知道它持有哪个 RoboticHeldObject，除了让您移动手臂之外。但是，您无法决定拾取和释放对象。这是由操作机器人的技术人员决定的。所以它会是这样的：

---------------------------------------------
RoboticArm
---------------------------------------------
+ heldObject()             RoboticHeldObject*
+ moveUp()
+ moveDown()
+ releaseObject()
+ holdObject(RoboticHeldObject*)
---------------------------------------------
- heldObject               RoboticHeldObject*
- service                  RobotService

由于实现非常复杂，我使用一个外部类，RobotService，它实际上执行艰苦的工作。然而，它不是贫血领域模型，因为实际上是 RoboticArm 使用 RobotService （因此具有功能），而世界其他地方对 RobotService 一无所知。

这里的问题是：releaseObject() 和 holdObject() 是仅由 RobotService 使用的 API 方法。仅当技术人员释放手臂所握住的物体或放置新物体时，RobotService才会调用它们。因此，当 RobotService 处理某些网络事件时，它们会被调用（请记住，手臂位于远程位置，因此事件是通过网络接收的）。例如：

RobotService::handleObjectReleaseEvent(event)
{
 RoboticArm *arm = correspondingRoboticArm(event);
 arm->releaseObject();
}

我的方法

要隐藏这些方法，我会将RoboticArm重命名为RealRoboticArm并创建RoboticArm代理类：

---------------------------------------------
RoboticArm        (the proxy)
---------------------------------------------
+ heldObject()             RoboticHeldObject*
+ moveUp()
+ moveDown()
---------------------------------------------
- realArm                  RoboticArm*



---------------------------------------------
RealRoboticArm    (the real object)
---------------------------------------------
+ heldObject()             RoboticHeldObject*
+ moveUp()
+ moveDown()
+ releaseObject()
+ holdObject(RoboticHeldObject*)
---------------------------------------------
- heldObject               RoboticHeldObject*
- service                  RobotService

由于 RoboticArm 是一个代理，所以 RoboticArm::heldObject() 会调用 realArm->heldObject()、RoboticArm::moveUp() realArm->moveUp() 等等。

RobotService 将有一个指向 RealRoboticArm 实例的指针，因此它可以调用 API 方法，例如 releaseObject()。但是，应用程序的其他部分只能使用 RoboticArm 中的方法，因为它们没有指向 RealRoboticArm 的指针。因此，releaseObject() 和 holdObject() 将有效地对观众隐藏。

问题

我不能 100% 确定这是代理模式还是适配器模式。您认为这是对此类系统进行建模的正确方法吗？有更好的模式吗？

Answer 1

具有执行相同操作但抽象级别不同的类是很常见的。

例如，在降低抽象级别时：

• GrabbingRobot.GrabBottle();
• SpaciousRobotArm.MoveToCoordinates(x, y);
• RobotBase.Turn(度)、RobotArm.Extend(英寸)
• RobotElbow.Bend(度)
• RobotServoMotor.Turn(周期)
• RobotServoRelais.TurnOn(秒)

在您的示例中，RoboticArm 已从 RealRoboticArm 中抽象出对事物的持有。 RoboticArm 不是设置和释放东西，而是神奇地知道它是否拿着东西以及它拿着什么。这既不是代理也不是适配器。

没有足够精细的权限结构来阻止 GrabbingRobot 直接调用 RobotElbow。

Answer 2

您可以使用接口来解决您的问题。您有一个对象 RobotArm，它实现两个接口：一个用于 API，另一个用于使用类。

使用类将使用其接口，即没有 API 方法的接口，因此无法调用 API 方法。