简单交易

发布于 2024-09-15 01:25:04 字数 1080 浏览 1 评论 0原文

我有 2 个 linq 2 SQL 语句，我希望处于一个事务中（SQL 服务器是远程的，在防火墙之外等），所有其他通信都可以工作，但是当我将这 2 个语句包装在 TransactionScope() 中时，我开始必须配置 MSDTC我们做到了，但是存在防火墙问题（我认为）有更简单的方法吗？

我想做的事情的基础可以归结为：（两者都是底层的存储过程）

using (var transactionScope = new TransactionScope())
{
    Repository.DataContext.SubmitChanges();
    Repository.DataContext.spDoFinalStuff(tempID, ref finalId);
    transactionScope.Complete();
}

实现此目的最简单的方法是什么？

编辑：
首先我得到这个：事务管理器已禁用其对远程/网络事务的支持。（HRESULT 异常：0x8004D024）在我们的服务器上，我按照此处的说明进行操作来纠正这个问题。但是，这些说明似乎不适用于 Windows 7（我的开发盒），请参阅我对上述答案的评论。

更正问题后（在非 win7 机器上），我得到以下信息：事务已被隐式或显式提交或中止（HRESULT 的异常：0x8004D00E），其中一些谷歌搜索建议可能是防火墙问题。

编辑
我刚刚发现远程数据库是 SQL 2000

原文

I have 2 linq 2 SQL statements I'd like to be in a transaction (the SQL server is remote, outside firewalls etc) all other communication works but when I wrap these 2 statements in a TransactionScope() I begin having to configure MSDTC which we did, but then there are firewall issues (I think) is there a simpler way?

the basics of what I want to do boil down to this: (both are stored procs under the hood)

using (var transactionScope = new TransactionScope())
{
    Repository.DataContext.SubmitChanges();
    Repository.DataContext.spDoFinalStuff(tempID, ref finalId);
    transactionScope.Complete();
}

What is the simplest way to achieve this?

EDIT:
first I got this: The transaction manager has disabled its support for remote/network transactions. (Exception from HRESULT: 0x8004D024)
On our servers I followed the instructions here to correct this. However the instructions don't seem to apply to windows 7 (my dev box) see my comment on above answer.

after correcting the issue (on the non win7 boxes) I get this: The transaction has already been implicitly or explicitly committed or aborted (Exception from HRESULT: 0x8004D00E) which some googling suggested may be firewall issue.

EDIT
I just discovered the remote DB is SQL 2000

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

紙鸢 2024-09-22 01:25:06

当您在事务期间只需要处理一个数据库时，您可以简单地创建并打开一个新的SqlConnection。这可以防止您需要使用 TransactionScope。这是一个示例：

using (var con = new SqlConnection("constr"))
{
    con.Open();
    using (var tran = con.BeginTransaction())
    {
        using (var context = new YourDataContext(con))
        {
            // Do stuff
            context.SubmitChanges();
            int generatedId = /* get this id */
            // Do stuff with id

            context.SubmitChanges();
        }
    }
}

因为您使用Repository，所以您必须在后台创建上下文，但想法是相同的。并且不要忘记处理数据库事务和连接。

When you only need to handle one single database during the transaction, you can simply create and open a new SqlConnection. This prevents you from needing to use a TransactionScope. Here is an example:

using (var con = new SqlConnection("constr"))
{
    con.Open();
    using (var tran = con.BeginTransaction())
    {
        using (var context = new YourDataContext(con))
        {
            // Do stuff
            context.SubmitChanges();
            int generatedId = /* get this id */
            // Do stuff with id

            context.SubmitChanges();
        }
    }
}

Because you use a Repository, you will have to create the context on the background, but the idea is the same. And don't forget to dispose the database transaction and connection.

回复收藏 0 原文