我需要在我的对象中实现处置或终结吗？

Question

长期以来，我让垃圾收集器发挥其魔力，消除了我自己的所有责任。

遗憾的是，它从未成为一个问题……所以我从未再考虑过这个问题。

现在，当我思考它时，我真的不明白“dispose”函数的真正作用是什么以及应该如何以及何时实现它。

完成同样的问题......

最后一个问题...... 我有一个类 pictureManipulation ：当我需要保存/调整大小/更改格式时...我启动该类的一个新实例，使用它的对象并且...让垃圾收集杀死该实例

class student
{
   public void displayStudentPic()
   {
      PictureManipulation pm = new PictureManipulation();
      this.studentPic = pm.loadStudentImage(id); 
   }
}

Class Test
{
  student a = new Student();
  a.displayStudentPic();
  // Now the function execution is ended... does the pm object is dead? Will the GC will kill it?
}

Answer 1

如果对象持有的资源不仅仅是对象本身持有的内存，那么您需要注意对象的处置。

例如，如果你的对象抽象了一个文件，那么当文件被释放时你必须控制，否则，你会把事情搞砸得很糟糕：你的应用程序使用完它，它仍然会被锁定，直到 GC 处理你的对象。

要了解如何正确执行此操作，请阅读有关 dispose 和 Finalize 以及 using(){} 子句的手册。

Answer 2

仅当您的类型拥有一些非托管资源（例如数据库连接、文件句柄等）或者您的类型拥有的某些对象实现了 IDisposable 接口时，您才需要实现 Dispose 方法。在实现标准 Dispose 模式时，您应该考虑以下几点：

• 如果您的对象不包含任何 IDisposable 对象或非托管资源（例如数据库连接），那么您根本不需要实现 IDisposable 或终结器，
• 如果您的对象保存对 IDisposable 对象的引用，然后在 Dispose 方法中对这些对象调用 Dispose()
• 如果您的对象不保存任何非托管资源，则不要实现终结器，垃圾收集器不会尝试终结您的对象（这会影响性能）除非您已经实现了终结器。
• 如果您的对象拥有非托管资源，请在终结器中清理它们，而无需在 Dispose(bool) 方法中重写任何清理代码。

Answer 3

关于您的班级学生

我需要 Dispose() 吗？

假设 Picture 类是 IDisposable：是。因为 Student 对象“拥有”studentPic，这使得它负责清理它。一个最小的实现：

class Student : IDisposable
{
   private PictureClass studentPic;
   public void Dispose()
   {
      if (studentPic != null)
        studentPic.Dispose();
   }
   ...
}

现在您使用一个 Student 对象，例如：

void Test
{
  using (Student a = new Student())
  {
     a.displayStudentPic();    
  } // auto Dispose by using() 
}

如果您不能/不使用 using(){} 块，只需调用 a.Dispose();< /code> 当你完成后。

但请注意，这里（远）更好的设计是避免将图片对象保留在 Student 对象中。这就引发了整个责任链。

我需要终结器吗？

不。因为当收集 Student 对象时，保证在同一运行中收集其 StudentPic 对象。终结器（析构函数）毫无意义，但仍然昂贵。