Hibernate 在更新唯一键的字段部分时抛出唯一约束冲突异常

发布于 2024-09-14 22:49:39 字数 209 浏览 10 评论 0原文

以下是用例: 我在 A、B、C 3 列上定义了唯一索引。假设其中的值为A1、B1、C1。 我的java代码正在添加一条新记录,例如A1,B1,C1,但在添加此记录之前,我将先前的值从C1更新为C2。在尝试添加新记录时(更新后),hibernate 抛出唯一约束冲突异常。有什么理由吗?上述所有语句都在同一个事务中执行。我的假设是插入发生在更新之前,因此是异常的原因。

有什么想法/建议吗?

Below is the use case:
I have a unique index defined on 3 columns say A,B,C. Assume the values in them are A1,B1,C1.
My java code is adding a new record say A1,B1,C1 but before this record is added, i update the previous value from C1 to C2. While trying to add the new record (after the update), hibernate is throwing an unique constraint violation exception. Any reason as to why it does? All the above statements are executed within the same transaction. My assumption is the insert happens before the update and hence the reason for the exception.

Any thoughts/suggestions ?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

爱她像谁 2024-09-21 22:49:39

更新后尝试使用 session.flush() 。

Try to use session.flush() after the update.

错爱 2024-09-21 22:49:39

我的java代码正在添加一条新记录,例如A1,B1,C1,但在添加此记录之前,我将先前的值从C1更新为C2。在尝试添加新记录时(更新后),hibernate 抛出唯一约束冲突异常。有什么理由吗?上述所有语句都在同一个事务中执行。

这就是 Hibernate 的设计行为,它会在 save() 时插入值(A1、B1、C1),然后更新它们(C1 到 C2),它不会插入 A1、B1、 C2)。引用以相同的方式插入和更新:

预期的 Hibernate 行为(我们已经争论过这是否真的正确!)是 INSERT 语句将准确插入调用 save() 时设置的数据。这为用户提供了更细粒度的控制,特别是在有触发器等的上下文中。但是,如果您不小心,它可能会表现得很糟糕。

建议:延迟保存直接插入(A1,B1,C2)。

My java code is adding a new record say A1,B1,C1 but before this record is added, i update the previous value from C1 to C2. While trying to add the new record (after the update), hibernate is throwing an unique constraint violation exception. Any reason as to why it does? All the above statements are executed within the same transaction.

That's how Hibernate behaves by design, it will insert the values at save() time (A1, B1, C1) and then update them (C1 to C2), it won't insert A1, B1, C2). Quoting the King in Insert and Update in same flush:

Expected Hibernate behavior (we have debated whether this is really correct or not!) is that the INSERT statement will insert exactly the data that was set when save() was called. This gives the user a bit finer grained control, especially in a context where there are triggers etc. However, if you are not careful, it could perform badly.

Suggestion: delay the save to insert (A1, B1, C2) directly.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文