UML2 中 Java 集合的表示
UML2 中是否有类型化 java 集合的标准表示？我正在制作一个类图，并且在使用 Map 之类的东西作为类属性的类型时，希望避免 Java 语法。
- foo : Map<Integer, String>
Is there a standard representation for typed java collections in UML2? I am working on a class diagram and would like to avoid Java syntax, when using something like Map as type for a class attribute.
- foo : Map<Integer, String>
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
UML2 有参数化类 ，并且语法实际上与 Java 的语法几乎相同 - Java 和 UML 规范都受到 C++ 语法的启发。
UML2 has parameterized classes, and the syntax is in fact pretty much the same as Java's - both Java and the UML spec were inspired by the C++ syntax here.
我反对使用太多的设计文档来编程。恕我直言，文档仅用于交流想法。
因此，如果您的 UML 需要 Java 类型，那么机会是：
您正在进行逆向工程：那么 Java 语法就可以了
您正在尝试通过以下方式进行编程UML：不要这样做。 Java 程序。仅将 UML 用于对象关系和协作
I'm against using too much design documents to program. Documents are only for communicating ideas, IMHO.
So if you need Java Types for your UML chances are:
you are reverse engineering: then Java Syntax will be fine
you are trying to program trhough UML: don't do it. Program in Java. Use UML only for object relation and collaboration