assert_equal 表示 <0.15>预期但为 <0.15>，但前提是该方法以某种方式计算 0.15

Question

因此，对于此模型方法：

def tax_rate
  tax_rate = 0.0
  tax_rate += STATE_TAX if state_taxable?  #STATE_TAX = 0.1
  tax_rate += IMPORT_TAX if imported?      #IMPORT_TAX = 0.05
  tax_rate
end

此测试失败：

@item.update_attributes({:state_taxable => true,
                         :imported => true,
                         :price => 32.19})
assert_equal 0.15, @item.tax_rate

我收到此错误：

<0.15> expected but was <0.15>.

但是，此测试将通过：

@item.update_attributes({:state_taxable => true,
                         :imported => false,
                         :price => 14.99})
assert_equal 0.1, @item.tax_rate

因此，当tax_rate执行0.0 + 0.1 + 0.05时，我收到错误，但当它执行0.0 + 0.1或0.0 + 0.05时，则不会收到错误。两个 0.15 都是浮点数，所以我不知道是什么原因造成的。我花了很长时间思考这个问题，希望有人能指出罪魁祸首是什么。预先感谢各位。

Answer 1

浮点数无法精确表示；您需要做的是使用 assert_in_delta 来检查您是否在指定范围内。

像 assert_in_delta 0.15, @item.tax_rate, 0.001 之类的东西应该可以做到：它会检查您是否在预期值的 0.001 范围内。

Answer 2

恕我直言，您应该存储整数（以分为单位）之类的东西。

Answer 3

我多次遇到此错误，这是因为它们是不同的类。

尝试

assert_equal 0.15.class, @item.tax_rate.class

一下，我相信它会说类似“

<float> expected but was <double>.

如果你这样做

assert_equal 0.15.to_float, @item.tax_rate.to_float

，它可能会过去”之类的内容

Answer 4

0.1 以及其他数字，无法准确表示 在浮点运算中。因此，你应该使用类似的东西（我不是 Ruby 人）：

assert_true abs(0.15 - @item.tax_rate) < 0.0001

一般而言，你不应该真正使用浮动货币/货币：有很多非常令人讨厌的微妙问题，会在裂缝之间损失金钱。请参阅此问题。