JPA：am:n 关系中哪一方应该是拥有方？

Question

举例来说，我有两个实体：Article 和 Tag（就像在典型的博客中一样）。每篇文章可以有多个标签，每个标签又可以被多篇文章使用，因此是经典的 m:n 关系。

我需要使用 JPA 指定拥有方。但哪一方应该是拥有一方呢？一篇文章不依赖于某个标签，反之亦然。是否有经验法则来确定哪一方应该是拥有一方？

Answer 1

每个双向关系都需要 JPA 中的拥有方。在 ManyToMany 的特定情况下：

• @JoinTable 在关系的拥有方指定。
  • 拥有方任意，您可以选择两个实体中的任何一个作为所有者。

来自 JPA 规范：

9.1.26 ManyToMany 注解

每个多对多关联都有两个
双方、拥有方和
非拥有方或反向方。加入
表是在拥有方指定的。
如果关联是双向的，
任何一方都可以被指定为
拥有方。

Answer 2

您可以通过考虑希望更新关联的位置来选择拥有方。您只能在一个地方（拥有方）更新多对多关联。因此，选择取决于您想要如何管理/更新关联字段。

Answer 3

我的观点：

这取决于你的业务。哪个实体在您的业务中更重要。

在你的例子中，我认为文章应该是拥有方，

Answer 4

另外值得一提的是，在 JPA 中，拥有方并不意味着包含方或拥有其他实体的一方。有关此内容的更多信息，请参见：在双向 JPA OneToMany/ManyToOne 关联，“关联的反面”是什么意思？

Answer 5

每当存在 M:N 映射（即存在双向映射）时，我们都会在代码中使用 @ManyToMany 和 @JoinTable 。

要回答“哪一方应该拥有关系”这个问题，请回到您创建的模型以及数据应如何存储在数据库中。

通常，更改仅从关系的所有者端传播到数据库。让我按照你的例子解释一下，

有两个表/模型/POJO，Article 和 Tag。

每当发布帖子时，都会与标签建立关系。

或者，每当出版图书时，都会与作者建立关系。

因此，在您的情况下，@JoinColumn 应该放在 Post 中。

Answer 6

在 MHO 中，这是需要 @ManyToMany 关系的典型情况。

如果您使用连接表，您可以在您的文章类中包含类似的内容。

@ManyToMany 
@JoinTable(name="TAG_ARTICLE", 
      joinColumns=@JoinColumn(name="ARTICLE_ID"),
      inverseJoinColumns=@JoinColumn(name="TAG_ID"))
private Collection<Tag> tags;

然后在你的 Tag 类中

@ManyToMany(mappedBy="tags")
private Collection<Article> articles;