CHAR(5) 与 INT

Question

INFORMIX-SE 7.1：

假设 col5 CHAR(5) 将仅包含从 00001 到 99999 的数字：

1. CHAR(5) 列使用 5 个字节的存储空间，那么 INTEGER 使用多少字节？
2. INT 列上的 UNIQUE INDEX 的执行速度是否比 CHAR(5) 更快？
3. INT 列上的 SELECT MAX() 是否比 col5 CHAR(5) 上的 MAX() 更快？

Answer 1

CHAR(5) 将始终使用 5 个字节的空间（自 mySQL 4.1 起，在多字节编码中为 10 个字节），因为每个字符可以存储 255 个不同的字符（在多字节编码中甚至更多）。

无符号 SMALLINT (0..65535) 将占用 2 个字节，无符号 MEDIUMINT (0....1670 万) 需要 3 个字节。

底线：对数字数据使用 CHAR 类型总是浪费空间。

至于另外两个问题：

INT 列上的 UNIQUE INDEX 的执行速度是否比 CHAR(5) 更快？

非常非常有可能是的，因为索引不需要是字母数字，并且可以处理更少量的数据

INT 列上的 SELECT MAX() 是否比 col5 CHAR(5) 上的 MAX() 更快？

极可能是的，因为要在 CHAR 列上运行数字函数，必须对每条记录执行类型转换。

参考：

• mySQL手册中的数字类型
• < a href="http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/char.html" rel="nofollow noreferrer">mySQL 手册中的 CHAR 和 VARCHAR 类型

Answer 2

INT 使用 4 个字节。 并且可以存储 0 ... 4294967295（无符号），带 INT

顺便说一句，我不会使用 CHAR、VARCHAR 或任何 string-y 类型来存储数字。你在这里只是自找麻烦。例如，如果使用字符串比较，则 9 大于 10。您还会错过很多算术运算。

Answer 3

• INFORMIX-SE 7.1：

更接近受支持的版本（比 4.10 或 2.10），但仍需要十年或更长时间才能获得支持。

假设 col5 CHAR(5) 仅包含从 00001 到 99999 的数字：

1. CHAR(5) 列使用 5 个字节的存储空间，INTEGER 使用多少字节？
2. INT 列上的 UNIQUE INDEX 的执行速度是否比 CHAR(5) 更快？
3. INT 列上的 SELECT MAX() 是否比 col5 CHAR(5) 上的 MAX() 更快？

1. Informix DBMS 中的 INTEGER 为 4 个字节。
2. 勉强算。是否真正可测量还有待商榷，但要比较的数据略少（少一个字节），因此要做的事情也较少。
3. 同样，不太可能存在可测量的差异。如果列上有索引，则两个操作都只需访问该索引。如果没有索引，则两个操作最终都会读取表（表扫描），并且处理 5 个字符而不是 4 个字节会产生微小的损失。

Answer 4

INT 为 4 个字节。 INT 更快！

有关更多详细信息，请查看此问题的选定答案：

• 数据库主键C# 映射 - 字符串或整数