Visual Studio ToDo。谁在使用?
我对在 VS 中使用任务列表的统计数据和动机很感兴趣。你为什么使用它或不使用它?我问有些人甚至想要一个工具,可以将 VS ToDo 与 Outlook 同步。你怎么认为?
I'm interesting with statistic and motivation of using task list in VS. Why are you use it or not? Some people i asked even want a tool, that can synchronize VS ToDo with Outlook. What do you think?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(4)
在我看来,您可以使用 Todos 来:
您可以使用插件替换 Visual Studio 中的默认任务列表窗口:
IMO you can use Todos for:
You can replace the default tasklist-window from visual studio with plugins:
我使用 TODO 有两个目的:
在稍后阶段完成。所以每当,
有闲暇时间,可以选择
其中之一属于您待处理的 TODO
列表。
我使用 TODO 注释语法 - 它存在于代码中,而不是 Benjol 提到的 .suo 文件中。
I used TODO for two purposes:
done at a later stage. So whenever,
there is slack time, you can pick
one of them out of your pending TODO
list.
I use TODO comment syntax - it's there in code and not in .suo file as mentioned by Benjol.
我很少使用 TODO - 仅当我有一些我不擅长的事情(其他团队成员正在处理的事情等)时。我对待它就像对待错误一样——任何时候最多 5 个。
如果我需要脚手架 - 我会创建临时类,并在类名中使用 Fake 作为前缀。
我想,我不希望我的生产代码也充当我的 scrum 板/任务列表。
I use TODO sparingly - only when I have something that I'm not the master of (something another team-member is working on etc.). I treat it as I treat bugs - max 5 at any time.
If I need scaffolding - I create temporary classes with Fake as a prefix in the class-name.
I guess, I don't want my production code to also act as my scrum-board/task-list.
关于 VS 中的任务列表需要警惕的一件事是它们存储在
.suo
文件中,(我相信)大多数人倾向于将其排除在源代码管理之外。One thing to be wary of about Task Lists in VS is that they are stored in the
.suo
file, which (I believe) most people tend to exclude from source control.