GWT 在维护状态和性能方面与 JSF/Wicket 有何不同
我是 GWT、JSF 和 Wicket 的新手。我只是想知道 GWT 与 JSF/Wicket 维护客户端状态有何不同，以及在峰值负载下性能有何不同。有什么想法吗？
I am new to GWT, JSF and Wicket. I am just wondering how GWT differs from maintaining client state from JSF/Wicket and also how performance differs under peek load. Any thoughts?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
从技术上来说，没有什么不同。通过这三种方式，您可以将客户端状态存储在客户端上，或者存储在服务器上（在 http 会话中）。
）您可以使用
HttpSessionTechnically, it doesn't differ. With all three you can either store the client state on the client, or on the server (in the http session).
But with all of them you can use the
HttpSession