RhinoMocks - 通过操作作为参数
在RhinoMocks中，有一个Stub扩展方法，它采用Action。由于某种原因， this:
CurrentInvoice.Stub(i => i.TaxYear).Return(1);
效果很好，但是 this:
CurrentInvoice.Stub(new Action<Invoice>(i => i.TaxYear)).Return(1);
会产生编译器错误： 只有赋值、调用、递增、递减和新对象表达式可以用作语句
该方法的智能感知明确表示它需要 Action，所以我无法理解为什么第一个有效，但第二个不行。
这样做的主要相关性是，我希望能够将其中一些配置 lambda 作为参数传递给方法，并且我遇到了同样的问题。
谢谢
In RhinoMocks, there's Stub extension method, that takes Action<T>. For some reason this:
CurrentInvoice.Stub(i => i.TaxYear).Return(1);
works great, but this:
CurrentInvoice.Stub(new Action<Invoice>(i => i.TaxYear)).Return(1);
produces the compiler error:
Only assignment, call, increment, decrement, and new object expressions can be used as a statement
The intellisense for this method explicitly says that it expects Action<Invoice>, so I can't understand why the first works, but not the second.
The main relevance of this is that I'd like to be able to pass some of these configuration lambdas as parameters to a method, and I run into this same issue.
Thanks
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
您确定您没有意外使用
Stub的重载，该重载在第一行中采用Func吗？我不明白为什么第一个电话会起作用。您有 API 文档的链接吗？
Are you sure you're not accidentally using an overload for
Stubwhich takes aFunc<T, TResult>in the first line? I can't see why the first call would work otherwise.Do you have a link to API documentation?