为什么Boost的`bcp smart_ptr dir/`复制了6MB的源代码？

Question

因此，我想将智能指针从 boost 中分离出来，以便在我的项目中使用，并指导我使用 bcp 实用程序。

今天我编译了它并执行了bcp smart_ptr to_copy_to_my_project/。

结果：to_copy_to_my_project/ 目录中有 6MB 的代码。

你在开玩笑吧？我不想仅仅为了使用智能指针而将 6MB 的头文件添加到我的 100KB 项目中。

例如，它复制以下 win32 内容（我在 Linux 上）：

Copying file: boost/thread/win32/basic_timed_mutex.hpp
Copying file: boost/thread/win32/condition_variable.hpp
Copying file: boost/thread/win32/interlocked_read.hpp

当我在 Linux 上时，为什么它会使用 smart_ptr 复制 win32 内容？

另外：

Copying file: boost/mpl/aux_/preprocessed/msvc60/advance_backward.hpp
...
Copying file: boost/mpl/aux_/preprocessed/msvc70/advance_backward.hpp
...
Copying file: boost/mpl/aux_/preprocessed/mwcw/advance_backward.hpp

并且：

Copying file: boost/date_time/adjust_functors.hpp

为什么 smart_ptr 依赖于 date_time？

另外，它复制的所有这些测试又如何：

Copying file: libs/smart_ptr/test/allocate_shared_esft_test.cpp
...

我不需要任何一个！我只需要 smart_ptr！

我做错了什么吗？为什么它只是为了智能指针而复制 6MB 的代码，而我预计是 10KB 或 20KB...

谢谢，Boda Cydo。

Answer 1

如果您想要的只是 smart_ptr 并且您对 #define'ing BOOST_SP_USE_QUICK_ALLOCATOR（默认情况下未定义）不感兴趣，您只需需要：

boost/assert.hpp
boost/checked_delete.hpp
boost/config.hpp
boost/config/compiler/*
boost/config/no_tr1/functional.hpp
boost/config/no_tr1/memory.hpp
boost/config/no_tr1/utility.hpp
boost/config/platform/*
boost/config/posix_features.hpp
boost/config/select_compiler_config.hpp
boost/config/select_platform_config.hpp
boost/config/select_stdlib_config.hpp
boost/config/stdlib/*
boost/config/suffix.hpp
boost/config/user.hpp
boost/current_function.hpp
boost/detail/interlocked.hpp
boost/detail/sp_typeinfo.hpp
boost/detail/workaround.hpp
boost/enable_shared_from_this.hpp
boost/exception/detail/attribute_noreturn.hpp
boost/exception/exception.hpp
boost/memory_order.hpp
boost/non_type.hpp
boost/shared_ptr.hpp
boost/smart_ptr/*
boost/throw_exception.hpp
boost/type.hpp

这达到了 365k，大部分代码实际上在 boost/smart_ptr 中。 boost/config 中还有很多代码。如果您知道目标平台，则可以减少 boost/config/compiler、boost/config/platform 和 boost/config/stdlib< /代码>。那么绝大多数代码将位于 boost/smart_ptr 中。

Answer 2

您可以只使用 stl 的共享指针：std::tr1::shared_ptr，从所有意图和目的来看，“是”boost::shared_ptr。

Answer 3

我怀疑您可以删除 test 和 win32 文件夹 - 它们可能仅在测试时或在该平台上包含。我无法谈论大多数头文件，但我知道 smart_ptr 做了很多疯狂的事情，以便您可以将 boost::shared_ptr;进入 boost::shared_ptr，这是大多数模板无法做到的。如果您想要一个只适合几个文件的计数指针，那么编写一个并不难，但它不会像 boost 那样好。

既然你说你在 Linux 上，为什么不直接将 boost 列为依赖项呢？

Answer 4

原因是 boost 支持无数的平台和编译器，并且 boost 模块可以自由地使用其他 boost 模块。尽管大部分内容都会被 #ifdef:ed 掉，但 bcp 还不够聪明，无法做到这一点。

我遇到了类似的问题，所以我理解你的担忧。我尝试在没有平台设置的情况下运行预处理器，然后代码变得明显更小。

最后我们将编译器升级到支持C++ tr1的版本并使用std::tr1::shared_ptr。

有人可能会说 6Megs 对于行业标准智能指针来说只是一个很小的代价，但并非所有开发人员/架构师都有同样的感觉，而且由于我不是专制者，但我必须遵循团队的决定。

Answer 5

如果你这样做，bcp 的复制量会少很多

bcp shared_ptr.hpp to_copy_to_my_project/.

，我同意，它看起来仍然太多了。