Java中try-catch-finally抛出异常问题

Question

我是 Java 初学者，但我认为在使用 try-catch-finally 时，我不必使用 throws SQLException 声明异常。但是，如果我不使用它，编译器会给我错误：

“未报告的异常 java.sql.SQLException；必须捕获或声明抛出”。

我包含了一个捕获，所以我不确定为什么会发生此错误。

public static ResultSet getResultSet ( String query ) 
{
    dbConn = getConnection();

    try
    {
       stmt = dbConn.createStatement( );

       ResultSet rs = stmt.executeQuery( query );

       return rs;
    }
   catch (SQLException ex)
   {
       return null;
   }
   finally
   {
       stmt.close();
       dbConn.close();
   }
}

Answer 1

这是因为 close() 方法：

stmt.close();
dbConn.close();

可能会抛出 SQLException 并且您没有将它们封装在 try/catch 块中。

方法很可能从finally 子句中抛出异常，并且如果没有catch 子句处理这些异常，则必须声明该方法来抛出这些异常。

基本上，你需要做类似的事情

finally
{
    try {
        stmt.close();
    } catch (SQLException sqle) {
        // log the statement-close exception
    }

    try {
        dbConn.close();
    } catch (SQLException sqle) {
        // log the connection-close exception
    }
}

Answer 2

将 dbConn = getConnection(); 放入 try 部分。 它也可以抛出SQLException。

Answer 3

除了编译器错误之外，此代码在运行时也会失败。

当您关闭创建 ResultSet 的 Connection 时，ResultSet 将失效，并且对其进行的任何调用都将失败。 （当然，需要实现一些奇怪的 JDBC 驱动程序才能工作，但这是 JDBC API 的错误用法。）

ResultSet 的范围和生命周期不能比其父级 更宽代码>连接和语句。

Answer 4

您编写的代码使用的类具有必须处理的异常类型。您可以通过两种方式之一来做到这一点，将其传递到链上，即重新抛出异常，或者通过将 close 方法放入 finally 中自己的 try catch 中来实际处理它，如其他一些注释所示堵塞。

通常，您会在文件 IO 类中看到这些，您应该始终关闭对象或流以确保将其保留在有效状态。否则，您将把它留给操作系统来为您清理。