我是否错误地执行了这个简单的合同？

Question

这是我的代码：

public class RegularPolygon
{
    public int VertexCount;
    public double SideLength;

    public RegularPolygon(int vertexCount, double sideLength)
    {
        Contract.Requires(vertexCount >= 3);
        VertexCount = vertexCount;
        SideLength = sideLength;
    }

    [ContractInvariantMethod]
    private void RegularPolygonInvariants()
    {
        Contract.Invariant(VertexCount>=3);
    }

}

我尝试使用 Contract.Requires 和 Contract.Invariant 方法来防止 vertexCount 变量变得小于或等于 2；但是我仍然能够初始化一个具有 2 条或更少边的正则多边形。我的（简化的）NUnit 测试如下所示：

[TestFixture]
class TestRegularPolygon
{
    private RegularPolygon _polygon;

    [SetUp]
    public void Init()
    {
        _polygon = new RegularPolygon(1, 50);
    }

    [Test]
    public void Constructor()
    {
        Assert.That(_polygon.VertexCount,Is.GreaterThanOrEqualTo(3));
    }

}

上面的测试也通过了，但我不明白为什么！

起初，我认为 ReSharper 可能搞砸了一些事情，因为每当我尝试使用 Contract 命名空间中的方法时，它都会使该行变灰并显示此消息：

方法调用被跳过。编译器不会生成方法调用，因为该方法是有条件的，或者是没有实现的部分方法。

但是暂停 R# 并在 NUnit 中运行测试具有相同的结果，在 VS 中也没有错误或警告。所以我认为这只是因为 ReSharper 还没有代码契约的突出显示兼容性。

我已经查看了文档，据我所知，我不应该遇到这个问题。

我是否错误地使用了代码合约，或者我的环境是否以某种方式阻止了它工作？

谢谢。

Answer 1

首先要检查的是——你真的开启了合同检查吗？如果没有，您的任何合同都不会起到任何作用。这也可以解释 R# 警告。查看构建属性中的“代码契约”，并查看“运行时检查”下的内容。

根据注释，确保您已将 CONTRACTS_FULL 定义为编译符号 - 这似乎是 R# 所需要的。

第二点：你有公共可变字段，这意味着你的不变量可以随时被写“

polygon.VertexCount = 0;

请不要使用公共字段，特别是不可写字段”的人违反。 :)