ctypes.Structure 在运行时修改 _fields_

Question

导入后是否可以修改 ctypes.Structure 的 _fields_ 定义？

类似的东西：

from ctypes import *

class A_STRUCT(Structure):
     _fields_ = [("one",c_int)]

A_STRUCT._fields_.append(("two",c_int))

x = A_STRUCT()
print x.one
print x.two

毫不奇怪，这失败了：

0
Traceback (most recent call last):
  File "structEnumTest.py", line 10, in <module>
    print x.two
AttributeError: 'A_STRUCT' object has no attribute 'two'

EDITS

我的用例是我有两个版本的A_STRUCT。版本 2 与版本 1 末尾附加的附加字段相同。我希望避免发生这样的事情。在运行时之前我不知道需要哪个版本的结构。

class A_STRUCT_V1(Structure):
     _fields_ = [("one",c_int)]

class A_STRUCT_V2(Structure):
     _fields_ = [("one",c_int),("two",c_int)]

Answer 1

不，正如您在 中看到的源，PyCStructType_Type是一个自定义元类（参见我刚刚指出的C代码中的第327ff行），Structure（第4136ff行）使用它（如公开的那样）在 5532ff 中）。 class 语句（特别是当自定义元类中的 __new__ 被调用以创建继承自 Structure 的新类时）是当所有 C-可访问字段实际上已定义（并且 ctypes 很好地使其他“走私”字段也无法从 Python 访问，以避免意外；-）。

确切地说，您想要解决什么问题，而在了解额外字段时您无法通过从头开始重建 A_STRUCT 来解决？例如，如果您的问题是已经存在“旧”A_STRUCT 的实例，那么，显然，这些实例没有您刚刚了解的新字段，因此修改类，即使通过一些令人难以置信的扭曲是可行的，也不会那么有用;-)。

Answer 2

我知道这是一个非常古老的问题，但是您可以通过子类化轻松解决您的问题：

class A_STRUCT_V1(Structure):
     _fields_ = [("one",c_int)]

class A_STRUCT_V2(A_STRUCT_V1):
     _fields_ = [("two",c_int)]

对于 A_STRUCT_V2 类型的对象，“two”将立即在内存中的“one”之后

如果子类字段名称与其父类重复类fields成员，父级的没有被替换，它仍然占用相同的内存（尽管无法使用像child.two这样的语句访问，并且第二个成员放置在它之后。