Rcov 覆盖范围因 -xrefs 而发生巨大变化

Question

我当前的 Ruby on Rails 项目通过 rcov 进行测试（具体来说，相关性 rcov，并且我们有相当高的标准（如果代码覆盖率小于 95%，则构建失败）。

我们使用以下命令来测试这一点：

rcov_cmd = "rcov --rails --text-summary \
            --include #{included_dirs} \
            --exclude #{excluded_dirs} \
            --aggregate #{coverage_dir}/coverage.data \
            --output #{coverage_dir} \

今天我在 rcov Homever 报告中发现了一些注册为绿色（已运行）的代码，我可以证明这一点。代码没有运行（我在函数的开头引发了一个异常，并且我的单元测试通过了）

我做了一些研究，发现了 rcov 的 --xrefs 标志，我认为它会添加每行的所有调用者rcov 报告。

我将 rcov 命令更改为：（

rcov_cmd = "rcov --rails --text-summary --xrefs \
        --include #{included_dirs} \
        --exclude #{excluded_dirs} \
        --aggregate #{coverage_dir}/coverage.data \
        --output #{coverage_dir} \

标志）。

我的测试覆盖率从 96% 变为 48%。

注意添加的 --xrefs -xrefs 改变 rcov 的分析方式（我认为它只会收集调用点信息）。这与第一个命令有何不同/更好？ （我已经看到，如果单元测试失败，单元测试覆盖率会下降，并且我知道如果运行中出现错误，覆盖率百分比也会下降，但对我来说看起来不错）

Answer 1

来自 rcov 手册：

--[no-]callsites
    Show callsites in generated XHTML report. (somewhat slower; disabled by default)
--[no-]xrefs
    Generate fully cross-referenced report. (includes --callsites)

来自 Rcov CallSiteAnalyzer 类

A CallSiteAnalyzer can be used to obtain information about:

    * where a method is defined ("defsite")
    * where a method was called from ("callsite")

通过此分析 rcov 可以提供更准确的覆盖信息，但执行时间较长。