GWT 模拟框架的综合优缺点

Question

我有兴趣为我的 GWT 应用程序使用正确的模拟框架。据我了解，Mockito、EasyMock 和 jMock 是 Java 中最流行的一些。有人可以列出他们最熟悉的与 GWT 相关的模拟框架的优点/缺点，以帮助像我这样的 GWT 测试菜鸟吗？

提前致谢。

Answer 1

对于服务器端测试（RPC 服务），您可以使用任何您想要的模拟框架。 spring-test 库对于模拟 HttpRequest、HttpSession 和 servlet api 的其他类可能很有用。不过，您在测试扩展 RemoteServiceServlet 的类时可能会遇到问题，因为它们需要正确编码的请求。这是解决这个问题的有趣项目：

http://www.gdevelop.com/w/blog/2010/01/10/testing-gwt-rpc-services/

当涉及到客户端GWT代码的测试时（编译成Java的部分脚本），您可以扩展 GWTTestCase。然而，由于JRE库的模拟有限，特别是缺乏反射API，不可能使用任何模拟框架。更重要的是，GWTTestCase 运行时非常慢，因此请考虑将其作为集成测试而不是单元测试的基础。

如果 GWT 应用程序遵循模型视图呈现器模式，则可以为 GWT 客户端代码创建单元测试。假设我们正在测试所谓的“Presenter”（逻辑），我们可以使用任何模拟框架来模拟所谓的“Display”。这是使用 Mockito 的示例单元测试：

import static org.mockito.BDDMockito.*;
import org.junit.Test;
import com.google.gwt.user.client.ui.HasText;

public class ResultPresenterTest {

    @Test
    public void shouldSetItWorksResultText() {
        // given
        ResultPresenter.Display display = mock(ResultPresenter.Display.class);
        MockButton button = new MockButton();
        HasText label = mock(HasText.class);
        given(display.getShowResultButton()).willReturn(button);
        given(display.getResultLabel()).willReturn(label);
        ResultPresenter presenter = new ResultPresenter();
        presenter.bind(display);

        // when
        button.click();

        // then
        verify(label).setText("It works");
    }

}

这是演示者：

import com.google.gwt.event.dom.client.ClickEvent;
import com.google.gwt.event.dom.client.ClickHandler;
import com.google.gwt.event.dom.client.HasClickHandlers;
import com.google.gwt.user.client.ui.HasText;

public class ResultPresenter {

    private Display display;

    public interface Display {
        HasClickHandlers getShowResultButton();
        HasText getResultLabel();
    }

    public void bind(final Display display) {
        this.display = display;
        display.getShowResultButton().addClickHandler(new ClickHandler() {
            @Override
            public void onClick(ClickEvent event) {
                showResult();
            }
        });
    }

    public void showResult() {
        display.getResultLabel().setText("It works");
    }

}

这是小帮助程序类：

import com.google.gwt.event.dom.client.ClickEvent;
import com.google.gwt.event.dom.client.ClickHandler;
import com.google.gwt.event.dom.client.HasClickHandlers;
import com.google.gwt.event.shared.GwtEvent;
import com.google.gwt.event.shared.HandlerManager;
import com.google.gwt.event.shared.HandlerRegistration;

public class MockButton implements HasClickHandlers {

    private HandlerManager handlerManager = new HandlerManager(this);

    public void click() {
        handlerManager.fireEvent(new ClickEvent() {
        });
    }

    @Override
    public HandlerRegistration addClickHandler(ClickHandler handler) {
        return handlerManager.addHandler(ClickEvent.getType(), handler);
    }

    @Override
    public void fireEvent(GwtEvent<?> event) {
        handlerManager.fireEvent(event);
    }

}

在“when”部分调用 Presenter.showResult() 而不是 button.click() 是有意义的，但是正如您所看到的模拟事件循环也是可能的。

Google GIN 可能非常有用，因为它允许根据运行时/测试上下文绑定不同的实例。在非 GWTTestCase 演示者测试中，GIN 可以替换为 Guice。

com.google.gwt.junit.GWTMockUtilities 可能也非常有用。

Answer 2

我们很高兴在 GWT 项目中使用 Gwt-test-utils。

使用mockito 模拟 RPC 调用非常简单：

首先在测试中声明模拟的服务：

@Mock
private ServiceAsync service;

然后当您想要模拟成功的回调时：

doSuccessCallback(result).when(service).myMethod(eq("argument"), any(AsyncCallback.class));

更多信息：http://code.google.com/p/gwt-test-utils/wiki/MockingRpcServices