scanf() 与 C++枚举

Question

以下是我们代码库中的典型情况。

enum ConfigOption { CONFIG_1=1, CONFIG_2=2, CONFIG_3=3 }

ConfigOption cfg1, cfg2;

sscanf(s, "%d", &cfg1);

这是一个内部使用的模拟软件。未分发。易于维护和正确性很重要。可移植性和用户界面——并非如此。

问题是 C++ 中的 enum 不一定是 int。因此，我们会收到编译器警告，并且在使用不同的编译器或启用优化时可能会出现不正确的行为。

一种解决方案是将 &cfg 转换为 int*。但是，这不会捕获编译器决定将 int 以外的内容分配给 enum 的情况。

所以我建议了以下解决方案：

template<typename T> inline
int& eint(T& enum_var) {
    assert(sizeof(T) == sizeof(int));
    return (int&)enum_var;
}

现在使用 scanf 如下：

sscanf(s, "%d", &eint(cfg1));

我很想听到针对上述问题的意见和其他（更好）解决方案。 请记住，目标之一是保持代码简单。这不是“生产质量”的东西，添加的越多，维护就越困难。

Answer 1

枚举元素的大小

enum class ConfigOption: unsigned int {CONFIG_1=1, CONFIG_2=2, CONFIG_3=3};

如果您有像 vs2010 这样的现代编译器，您可以指定C++0x 中新的

Answer 2

我的解决方案是强制枚举到最小大小。这就是 Microsoft 在 DirectX 头文件中对其枚举所做的事情（我不得不承认这是一个很好的技巧）。

他们通过添加一个虚拟枚举来强制枚举的大小等于 int，如下所示：

typedef enum 
{
  fooo = 1,
  baar = 2,
  ___Force32Bit = ~0UL
} MyEnum;

现在枚举将始终至少等于 int 的大小。

如果你愿意，你可以把它放在上面。这个强制枚举的大小很长：

typedef enum 
{
  fooo = 1,
  baar = 2,
  ___Force64Bit = ~0ULL
} MyEnum;

我知道，这不是一个超级干净的解决方案。我认为这样的解决方案不存在，并且到目前为止，强制执行最小尺寸对我来说效果很好。如果从 32 位代码转到 64 位代码，您可能需要调整代码，但通常在这些情况下您必须检查代码的某些部分，所以没有什么大问题。

顺便说一句 - 抱歉 C 代码，我知道问题被标记为 C++，但我是 C 人:-)

Answer 3

为什么不把它当作一个实际的 int 来读取呢？

enum ConfigOption { CONFIG_1=1, CONFIG_2=2, CONFIG_3=3 };
ConfigOption cfg1;

int i;
sscanf(s, "%d", &i);
cfg1 = i;

这样您也可以进行更全面的有效性检查（例如测试读取的整数是否在您的 enum 类型的范围内）。

（当然，如果您非常关心检测错误，对于像这样的简单解析，您应该使用 strtol 或 strtoul 而不是 sscanf代码>.)

Answer 4

您可以尝试使用 boost::lexical_cast，或者如果您没有使用 boost 并且不想在这种情况下开始使用它，您可以自己编写一个简化版本。例如，请查看这个答案 。