在 C 中将零赋给浮点数
我养成了使用 float f = 0 的习惯。 //带有尾随句点 当为 C 中的浮点数分配零值时。
我应该使用 float f = 0.f; //使用明确的浮点大小或者停止搞乱并使用 float f = 0; //没有尾随任何东西？
我从哪里养成这个习惯的？为什么？
有哪个版本比其他版本更正确或更错误吗？
I've got in the habit of using float f = 0.; //with a trailing period
when assigning a zero value to a float in C.
Should I be using float f = 0.f; //with an explicit float size or just stop messing about and use float f = 0; //with no trailing anything?
Where did I pick up that habit and why?
Is any version more right or wrong than any other?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（3）
0.0和0.是双精度数，而不是浮点数。虽然在 C 中将双精度数分配给浮点数而不进行显式转换是合法的，但0.0f或0.f将是正确的方法。0是一个整数，因此同样是错误的，但它也可以“工作”。0.0and0.are doubles, not floats. While it is legal to assign doubles to floats in C without an explicit cast,0.0for0.fwould be the correct way.0is an integer and thus equally wrong, but it will also 'work'.您所需要的只是
float f = 0;并且没有尾随句点。如果尾随句点和/或尾随 f 或其他任何内容使代码从您的角度更容易理解，那么请务必使用它。使用最适合您和您的同事的方法。
All you need is
float f = 0;and no trailing period.If the trailing period and/or the trailing f or whatever makes the code easier to understand from your perspective then by all means use that. Use what works best for you and your co-workers.
尾随 .或 .f 只是为了增加可读性。
float f = 0;就足够了trailing . or .f is just to increase readability.
float f = 0;is enough