如何避免FileSystem的缓冲机制
以VirtualBox的虚拟磁盘为例：如果VirtualBox没有避开主机操作系统中文件系统的缓冲机制，则来宾操作系统中的文件系统会将数据从内存移动到内存。
事实上，我想在用户空间中编写一个文件系统（将所有目录和文件放在一个大文件中）。但是如果我使用c api，例如fread和fwrite，操作系统中的文件系统会缓冲My UserSpace-FileSystem读取、写入的数据。但是My UserSpace-FileSystem已经实现了自己的缓冲机制。如果我没有避免操作系统中文件系统的缓冲机制，我的UserSpace-FileSystem会将数据从内存移动到内存。这太糟糕了。
有谁知道如何解决这个问题？
Take VirtualBox's virtual disk as example:if VirtualBox didn't avoid the buffer mechanism from FileSystem in host os,the FileSystem in guest os would move data from memory to meory.
In fact ,I want to write a filesystem in user space(put all directorys and files in a single big file). But if I use c api such fread and fwrite ,the FileSystem in os would buffer the data that My UserSpace-FileSystem read、write.But My UserSpace-FileSystem has implement a buffer mechanism by itself.If i didn't avoid the buffer mechanism from FileSystem in os,My UserSpace-FileSystem would move data from memory to memory.It's so bad .
Dose anyone know how to solve this problem?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
stdio不支持这一点。对于 *NIX：
man open对于 O_DIRECT，man fadvise和man madvise。对于 Windows，请检查
CreateFile为FILE_FLAG_NO_BUFFERING。挖掘可能是个好主意CreateFileMapping 也是如此。stdiodoesn't support that.For *NIX:
man openfor O_DIRECT,man fadviseandman madvise.For Windows, check the
CreateFileforFILE_FLAG_NO_BUFFERING. Probably a good idea to dig theCreateFileMappingtoo.您的问题不是很清楚，但如果您只想使用
stdio而无需缓冲，那么setbuf(file, NULL);将解决您的问题。更好的解决方案可能是完全避免stdio并使用较低级别的 io 原语read、write等（不是普通 C 的一部分，而是由 POSIX 指定，并且在大多数非 POSIX 系统上也提供了几乎等效的版本）。Your question isn't very clear, but if all you want to do is use
stdiowithout buffering, thensetbuf(file, NULL);will solve your problem. A better solution might be to avoidstdioentirely and use lower-level io primitivesread,write, etc. (not part of plain C but specified by POSIX, and with nearly-equivalent versions of them available on most non-POSIX systems too).