db.get() 与 db.get_by_key_name() 性能（GAE BIgtable/数据存储）
db.get() 的性能与 db.get_by_key_name() 的性能相比如何？
How does the performance of db.get() compare with that of db.get_by_key_name()?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
get_by_key_name 必须根据应用、型号计算密钥，名称和父级，因此它应该比不需要计算的
db.get消耗更多（很小但不为空）的CPU量。不过，我怀疑您是否可以测量经过时间的差异，因为在这两种情况下，从存储中获取数据将占据主导地位。get_by_key_name must compute the keys based on app, model, name and parent, so it should consume a (tiny but not null) amount of CPU more than
db.get, which needs no computation. However I doubt you can measure the difference in elapsed time, since the fetching from storage will vastly dominate in both cases.就所有意图和目的而言，它们都是等效的。
For all intents and purposes they are equivalent.