我可以为封闭循环跳过不确定数量的步骤吗？ （Python）

Question

这也许是糟糕设计的结果，但事实就是如此。我不太确定如何解释这个问题。

所以我有迭代单词列表的代码。 （此列表不会更改。）然后，代码根据一组条件解析某些单词并将其组合在一起，并将它们存储在一个新列表中。主循环一次获取一个单词，然后需要跳过代码认为合适的部分。因此，例如：

主循环的单词列表：

ListA = [苹果，香蕉，企鹅]

在主循环中，假设我的代码决定苹果和香蕉属于一起，所以

ListB = [苹果香蕉，企鹅]

现在我想要主循环跳过香蕉，它不需要运行检查是否香蕉是否与其他东西配对。所以我会使用 continue 语句。问题就在这里。我不知道有多少个单词最终会配对。所以我最终可能需要一个继续，或者三个继续。我能想到的根据需要多次运行 continue 的唯一方法是使用循环......但这会产生问题，因为 continue 会影响它所在的​​循环。

有没有办法让主循环根据需要继续执行多次？也许我错过了一些简单的事情。感谢您的帮助。

编辑

word_list = ["apple", "banana", "penguin"]    #word_list will be arbitrary in practice
phrase_length = 0    #phrase_length is the amount of times I would like to skip

for k, word in enumerate(word_list):
    #I would like to have the continues run here, before any of the below code        

    #the code down here decides what to pair in a forward fashion
    #so it starts from apple and looks ahead to see if something fits with it
    #continues in this manner till it comes up with the longest possible pairing
    #phrase_length is then set equal to the amount of words used make the pairing

如果它还必须执行香蕉的代码，并从那里向前检查，则会浪费大量的计算时间。这就是为什么我想跳过香蕉检查。

Answer 1

您可以显式使用迭代器的 next 方法。

>>> l = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
>>> l_iter = iter(l)
>>> for n in l_iter:
      if n==2:
        print '{0}+{1}+{2}'.format(n, l_iter.next(), l_iter.next())
      else:
        print n
1
2+3+4
5
6

编辑：是的，与枚举结合时会变得混乱。我想到的另一个选择是：将函数编写为生成器，例如：

def combined_words(word_list):
  combined_word = ""
  for k, word in enumerate(word_list):
    combined_word += k
    if next_word_can_be_paired:
      pass
    else: # next word can't be paired
      yield combined_word
      combined_word = ""
  if combined_word:
    yield combined_word # just in case anything is left over

然后调用 list(combined_words(word_list)) 来获取新列表。

Answer 2

您可以尝试使用 itertools 模块，尤其是 dropwhile 函数。

Answer 3

我错过了什么吗？

word_list = ["apple", "banana", "penguin"]
skip_list = {}

for word in self.word_list:
    if word in skip_list:
        continue

    # Do word-pairing logic; if word paired, skip_list[word] = 1

可能不是最高效的编程方式，但至少清晰简洁。